Las tres preguntas de la Procuraduría sobre auditoría a software electoral
Cuestionó al CNE y la Registraduría por el proceso de contratación de auditoría internacional.
Es la segunda vez que se desarrollan elecciones atípicas de alcalde en los municipios de Achí y Susa. Foto: Registraduría Nacional
PeriodistaActualizado:
Buscando anticiparse a hechos que puedan implicar un riesgo a la transparencia de las elecciones, la Procuraduría General formuló varias preguntas a la Registraduría Nacional y al Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre el proceso de contratación de la auditoría internacional de los software de las elecciones presidenciales.
El órgano de control señaló que tras sostener una mesa de trabajo con esas entidades y analizar los documentos del proceso electoral, se formularon las inquietudes para que sean resueltas a la mayor brevedad.
Puntualmente, el Ministerio Público envió tres peguntas. La primera fue si, a menos de 10 días de las elecciones, el resultado de la auditoría "podrá ser aplicable a los sistemas de preconteo y escrutinio a utilizar el próximo 29 de mayo".
En segundo lugar preguntó "¿cuál es la diferencia de la auditoría a contratar con la que actualmente la Registraduría está implementando para la mejora a los sistemas de preconteo y escrutinio?".
Por último pidió que se aclare cuál es la necesidad de auditar Infovotantes, "si el plazo para inscribir cédulas ya cerró y, en cambio, no se audita el algoritmo de los jurados de votación".
El órgano de control finalizó diciendo que resolver estas inquietudes genera confianza ante los electores y contribuye al desarrollo transparente de las elecciones presidenciales del próximo 29 de mayo.
justicia@eltiempo.com
Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Ponte al día
Mis portales