Según la MOE, 160 puestos de votación en Bogotá presentan comportamientos irregulares

La Misión de Observación Electoral (MOE), regional Bogotá, a través de su mapa de riesgos electorales alerta sobre las elecciones del 29 de octubre del 2023. Encontraron posibles riesgos en 160 puestos que presentan comportamientos atípicos sobre los cuales hay riesgo indicativo de fraude electoral para estas elecciones locales donde se elegirá alcalde mayor, concejales y ediles.

(Le puede interesar: Este fue el trabajo de concejales de Bogotá durante el primer semestre)

Los puestos con niveles de riesgo extremo y alto se encuentran mayoritariamente en el norte y el occidente de la ciudad, específicamente en localidades como Suba, Usaquén, Chapinero y Teusaquillo.

Por otro lado, las localidades del sur y el suroccidente, como Ciudad Bolívar, Kennedy, Fontibón y Engativá, presentan la mayor cantidad de puestos en riesgo medio. De los 160 puestos alertados por la MOE, 13 están en riesgo extremo, 43 en alto y en medio.

De acuerdo con la MOE, en el mapa se evidencia una variación en la participación electoral por posibles irregularidades que se presenten por una mayor o menor participación electoral sobre la media estimada para cada uno de los puestos. Estas variaciones extremas pueden indicar posibles formas de constreñimiento electoral y afectar la integridad del proceso democrático.

(También: Las implicaciones que tiene el cambio de poder en la Cámara de Comercio de Bogotá)

Referente al dominio electoral se identificó la concentración de votos en un territorio particular, mediante el análisis del comportamiento que se presenta en cada uno de los puestos y territorios. En este sentido, el dominio electoral ayuda a identificar posibles factores de riesgos relacionados con el fraude electoral, como la posible existencia de distritos electorales.

Las localidades con mayor riesgo por dominio electoral para las elecciones de Alcaldía son Suba, Tunjuelito, Usaquén y Chapinero; mientras que en el caso del concejo son Suba, Usaquén, Chapinero y Rafael Uribe Uribe.

Dos elementos que destacar:

1) Las localidades de Suba, Usaquén y Chapinero aparecen en ambos niveles de dominio.

2) En la localidad de Sumapaz se presenta riesgo en los cuatro puestos de votación.

Ciudad Bolívar, Teusaquillo, Suba y Usme; son las localidades donde mayormente se presentan votos nulos, y en general son las localidades de la periferia las que presentan este fenómeno, que bien puede ser un indicativo de riesgo para favorecer alguna candidatura o puede tratarse de errores en el uso del material electoral asociado a falta de acciones de pedagogía electoral, lo que implicaría la necesidad de fortalecer las acciones en esta materia.

Las localidades con mayor atipicidad por votos no marcados son Suba, Teusaquillo, Chapinero y Engativá. Ante este hallazgo, se resalta la recurrencia de la localidad de Suba en ambas variables y por otro lado, puntualmente sobre los votos no marcados, que localidades como Teusaquillo y Chapinero cuentan con población flotante, la cual recurre a las urnas de esta localidad por sus trabajos o centros de estudio.

REDACCIÓN BOGOTÁ