En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

CLUB VIVAMOS
Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Alcalde de Cartagena confirma que apelarán fallo que ordena demoler 'Aquarela'

Sentencia  impone a Distrito mayor parte de responsabilidad para demoler mole que afecta patrimonio.

La polémica Torre de 'Aquarela' en Cartagena.

La polémica Torre de 'Aquarela' en Cartagena. Foto: John Montaño- EL TIEMPO

Alt thumbnail

PERIODISTAActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
El alcalde de Cartagena, William Dau, confirmó la información entregada en exclusiva por EL TIEMPO que da cuenta que desde su despacho apelarán el fallo que ordena la demolición de la Torre de Aquarela, que amenaza la declaratoria patrimonial de la ciudad.
"El fallo no tuvo en cuenta el acuerdo tripartita que hemos venido estableciendo el Ministerio de Cultura, el Distrito y la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres- UNGRD- para buscar la mejor manera de demoler la torre", le dijo a EL TIEMPO el mandatario cartagenero, que no obstante reconoce que el fallo tiene elementos clave que serán base para la protección jurídica del patrimonio de Cartagena.

Distrito y constructora deben hacer estudios y 
demoler la mole que amenaza el patrimonio

El juzgado décimo segundo istrativo oral del circuito de Cartagena ordenó, el pasado 31 de marzo, al Distrito y a la Promotora Calle 47 S. A. S. (constructora del proyecto) que —en un término máximo de tres meses y asumiendo de manera solidaria y proporcional los costos financieros que se generen— realicen los estudios técnicos y gestiones istrativas necesarias que permitan establecer métodos y técnicas más adecuados y seguros para la demolición total de la edificación.
Esta sentencia es la respuesta del juzgado cartagenero a una Acción Popular elevada por el Ministerio de Cultura contra el Distrito, la constructora y la curaduría urbana número uno, que otorgó las licencias al proyecto.

Descarga el documento

Hay millonarias demandas de compradores afectados, las cuales recaerían sobre la ciudad

Edificio Aquarela, de Cartagena, hizo una torre de 32 pisos que debía ser de máximo seis.

Edificio Aquarela, de Cartagena, hizo una torre de 32 pisos que debía ser de máximo seis. Foto:Yomaira Grandett

El fallo busca ante todo la defensa de Cartagena de Indias, declarada patrimonio cultural de la humanidad por la Unesco en el año de 1984, por su invaluable valor arquitectónico e histórico, por sus innumerables bienes inmuebles y su entorno amurallado y de fortificaciones, que constituyen elemento preponderante del patrimonio cultural de la nación.
Sin embargo, el Distrito apelará el fallo porque, entre otros, impone la mayor responsabilidad para la demolición de la torre en la ciudad y no en la nación, desde donde se dede promulgar la protección del patrimonio.
La sentencia ordená que sea la ciudad la que debería pagar la totalidad de la demolición de la mole, la cual, según expertos, no puede hacerse por implosión, por tratarse de una zona residencial con el Castillo de San Felipe de Barajas, joya del patrimonio nacional, ubicado a una cuadra. Además, la lluvia de millonarias demandas de los frustrados compradores que recaerían solamente sobre el Distrito.

La constructora ya apeló el fallo

'Aquarela', la torre de la discordia en Cartagena

'Aquarela', la torre de la discordia en Cartagena Foto:John Montaño- EL TIEMPO

por sus volúmenes y alturas impacta en forma agresiva con el bien de interés cultural precitado y su entorno, vulnerando los derechos colectivos cuya protección se solicita
El equipo jurídico que representa a Promotora Calle 47 SAS radicó en las últimas horas ante el juzgado décimo segundo istrativo de Cartagena un recurso de apelación en contra del mencionado fallo proferido por este mismo juzgado.
Los abogados de la constructora plantean la inexistencia de una vulneración y amenaza a derechos colectivos- como lo manifiesta en uno de los  apartes el texto de la jurisprudencia-.
Según la constructora, "las decisiones adoptadas en el proceso policivo que ordena a la constructora la restitución de 619.5 metros de espacio público se encuentran falsamente motivadas, por lo que ese fallo se encuentra demandado y en adición, la ocupación de espacio público no fue objeto de debate en este proceso (Acción Popular)".
En el recurso de apelación la constructora también se señala una supuesta "actuación negligente por parte del Ministerio de Cultura en la protección del patrimonio cultural de la Nación, al haber expedido de manera tardía el Plan Especial de Manejo y Protección (PEMP) del cordón amurallado de Cartagena, presentado varios después del licenciamiento del proyecto habitacional, y haber intentado ocultar su falla con posterioridad al desarrollo del proyecto Aquarela".
El proyecto 'Aquarela' está ubicado en el barrio Torices y constaría de cinco torres con una altura máxima de 32 pisos de altura. El referido conjunto urbanístico se proyecta en inmediaciones del Castillo de San Felipe de Barajas, y "por sus volúmenes y alturas impacta en forma agresiva con el bien de interés cultural precitado y su entorno, vulnerando los derechos colectivos cuya protección se solicita", subraya en uno de los apartes La Sentencia.

Más noticias en Colombia 

    
John Montaño 
Corresponsal de EL TIEMPO
Cartagena

Sigue toda la información de Colombia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales