Excandidato a la alcaldía de Santa Marta denuncia a Carlos Pinedo por supuestos nexos con paramilitares

Varios meses después de las elecciones, el excandidato a la Alcaldía de Santa Marta, Jorge Agudelo, sigue sin reconocer su derrota y ha agotado todos los recursos legales posibles para impugnar la elección de Carlos Pineda.

(Lea también: Lamentable imagen : playa de Los Cocos convertido en el basurero de Santa Marta)

Desde Bogotá, Agudelo anunció una nueva acción judicial contra el actual alcalde, alegando que Pinedo ganó de manera irregular y que para conseguirlo sostuvo una supuesta alianza con el grupo paramilitar 'Los Pachencas', que ejerció presión a votantes.

El abogado de Agudelo, el exfiscal Eduardo Montealegre, notificó públicamente que la demanda será por los delitos de concierto para delinquir y constreñimiento al sufragante.

Montealegre afirmó: “Demostraremos que en las elecciones regionales del año 2023, específicamente en el Magdalena y en Santa Marta, se revivió el fenómeno de la parapolítica”.

Entre las pruebas presentadas por el equipo de Agudelo se encuentra una fotografía de Carlos Pinedo abrazando al exlíder criminal alias Camilo, lo cual, según Montealegre, evidencia la cercanía del actual alcalde con el grupo armado.

“Los resultados en este territorio de la Sierra Nevada son claros y benefician a Pinedo, lo que quiere decir que existió injerencia de esta organización en las elecciones para la alcaldía de Santa Marta”, añadió el abogado.

Agudelo y su equipo jurídico afirman tener pruebas suficientes para demostrar que el supuesto concierto para delinquir de Pinedo resultó en la apropiación ilegítima de la alcaldía.

“Es absolutamente evidente que existió un raponazo a la legítima elección de Jorge Agudelo. La elección del actual alcalde, tarde o temprano debe ser declarada nula”, insistió Montealegre.

Por su parte, Agudelo sostiene que hay evidencias de una manipulación sistemática de los resultados electorales, lo que representa un grave atentado contra la democracia. “En las elecciones del 29 de octubre, el pueblo samario eligió por mayoría al caicedismo, y no a quien hoy ocupa el cargo de alcalde”, afirmó Agudelo, quien calificó como una falta grave la anulación de los 85.616 votos que obtuvo.

El actual alcalde, Carlos Pinedo, habló con EL TIEMPO y expresó su tranquilidad ante la nueva denuncia. Pinedo atribuye las acusaciones a una trama de Carlos Caicedo, exalcalde de Santa Marta, quien según él, no se resigna a perder el poder en la ciudad.

“De nuestra parte seguimos confiando en la justicia”, aseguró Pinedo, reiterando que ya había denunciado el encuentro con alias Camilo, afirmando que no fue un encuentro planeado ni voluntario, sino forzado.

Pinedo también invitó a Agudelo a incluir en su denuncia a Carlos Caicedo, Carmen Patricia Caicedo y Rafael Martínez, quienes según él, han sido apoyados por 'Los Conquistadores de la Sierra', reconocido en varias ocasiones por el mismo grupo y evidenciado en la votación que consiguieron en la zona donde opera la organización en las elecciones pasadas.

(Además: Trabajador de aseo en Santa Marta encontró maletín con una gran cantidad de dinero y lo devolvió a turista)

“Eso es más de lo mismo, ya eso está denunciado por mí hace más de un año. De nuestra parte seguimos confiando en la justicia, seguros que así como ha venido sucediendo en los diferentes pronunciamientos de los órganos judiciales e instancias, sucederá en este caso que ratificará que esta ciudad les guste a Fuerza Ciudadana o no tiene su alcalde y es Carlos Pinedo”, puntualizó el mandatario.