'Godzilla' y las películas con graves errores científicos

En las películas de ciencia ficción se suelen crear narrativas para sorprender y emocionar, aunque eso implique alejarse por completo de la realidad.

De hecho, en muchos filmes se llegan a cometer errores científicos e históricos que se podrían categorizar como 'graves', pero que sin ellos algunas de estas películas no serían posibles.

A continuación conozca algunos ejemplos de los errores científicos que se han cometido en el cine:

En esta popular cinta de dinosaurios, se presentan varias incoherencias con lo que se sabe de la era en la que estos seres habitaron la Tierra.

Una de ellas es que en la película hay una salvaje pelea entre un tiranosaurio rex y un giganotosaurio, dos seres que vivieron en décadas y lugares diferentes. 

Según BBC, el tiranosaurio rex vivió hasta finales del período cretácico, hace unos 68 millones de años, en Norteamérica. Por otro lado, el giganotosaurio vivió hace 99 millones de años, en lo que hoy es Suramérica.

Otro de los errores más evidentes es el diseño del velociraptor, pues en la ciencia se cree que esta criatura tenía plumas.

"Sabíamos que los dinosaurios raptoriales, el velociraptor pequeño, debían tener plumas. Steven y yo lo discutimos, pero era tecnológicamente imposible", le dijo a BBC  Jack Horner, asesor científico para la producción de Jurassic Park.

(Lea también: Actores que se fueron al extremo para 'convertirse' en su personaje)

Esta clásica película contiene también graves errores científicos. 

El más destacado tiene que ver con el personaje principal, el gigantesco reptil mutante. Según el medio La Vanguardia, una criatura de tal tamaño no puede existir, ya que la llamada ley cuadrado-cúbica, que fue enunciada por Galileo en el siglo XVI, dice que en un campo gravitatorio hay un tamaño máximo para cualquier cuerpo.

Esto significa que por grande que sea un reptil o insecto, sus patas, aunque sean proporcionales al tamaño, no podrían aguantar el peso en un planeta con una fuerza de gravedad como la Tierra.

Además, en la versión de 1954, el científico Kyohei Yamane dice que "hace dos millones de años, el brontosaurio y otros dinosaurios estaban en su apogeo", pero en realidad estas criaturas existieron hace más de 145 millones de años.

(Además: Así se ve y a esto se dedica el niño de 'La vida es bella' tras 25 años).

Este filme que se inspira en los relatos griegos, mostrando su enfrentamiento con los troyanos, tiene un error difícil de ignorar.

Hay una escena en la que, en medio de una ciudad, se ve a un granjero guiar a un grupo de llamas, animal que tiene su origen en Suramérica, por lo que es prácticamente imposible que existiera en Grecia para esa época.

Este famoso filme comete un grave error científico, pues es imposible que los rayos gamma, los cuales transforman al doctor Bruce Banner, puedan provocar mutaciones del ADN de una persona entera.

Teóricamente, se pueden mutar varias células hasta extenderse en una zona del cuerpo, pero de ahí a pensar que se puede cambiar de patrimonio genético es muy poco probable, según La Vanguardia.

En esta exitosa película de Hollywood, la segunda entrega de la historia del detective Jason Bourne, se resalta un error en uno de los pasaportes falsos que tiene el protagonista. 

En el pasaporte ruso su nombre en impronunciable, por lo que lo más posible es que en el momento de presentarlo lo habrían descubierto al instante. 

(Siga leyendo: Karol G: así se vivió su espectacular concierto en El Salvador)

En esta saga, la cual narra las vivencias de un grupo de personajes que habitan en la galaxia, uno de los objetos más populares son las espadas de láser usadas por los caballeros Jedi.

De acuerdo con La Vanguardia, la luz del láser necesita materia sólida para que sea visible, no simplemente aire. De hecho, en el caso del espacio exterior, no hay ni aire.

"Si con el borrador golpeamos suavemente un tablero varias veces, se desprenderá polvo de tiza. Si en ese momento hacemos que un rayo de un puntero láser atraviese la nubecilla, veremos cómo el rayo láser se puede materializar y, por tanto, se puede ver. De otra manera, es invisible", explicó para el medio mencionado Cayetano Gutiérrez Pérez, catedrático de Física y Química.

ELTIEMPO.COM