En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
El príncipe Harry perdió una batalla judicial contra el gobierno británico
Un juez determinó que la decisión de proporcionar seguridad al duque caso a caso no era ilegal.
El príncipe Harry perdió el recurso interpuesto contra la decisión del gobierno británico de retirarle la protección policial completa durante su estancia en el Reino Unido.
El Tribunal Superior de Londres, presidido por el juez Peter Lane, desestimó el miércoles la demanda del hijo menor del rey Carlos III, quien había buscado revertir la decisión tomada por el Ministerio del Interior en febrero de 2020.
Antes de su retirada de los deberes reales y su mudanza a California con su esposa Meghan, el duque de Sussex había disfrutado de una seguridad completa financiada por el Estado, como es costumbre entre los de la realeza británica. Sin embargo, tras su salida del núcleo real, se decidió que su protección sería evaluada y proporcionada en un enfoque caso por caso.
Durante el proceso, la defensa de Harry argumentó que esta modalidad generaba una "incertidumbre excesiva" y ponía en riesgo su seguridad y la de su familia, citando incidentes de hostilidad y persecución mediática.
No obstante, el juez Lane consideró que la medida adoptada por el gobierno no era ilegal, irracional ni injustificada.
Príncipe Harry llegando al tribunal este martes. Foto:EFE
Un abogado del gobierno sostuvo que el príncipe Harry había sido tratado de manera justa y que aún contaba con protección en ciertas ocasiones, destacando su escolta durante un evento en junio de 2021, en el que fue perseguido por fotógrafos tras asistir a un acto con niños con enfermedades graves en los jardines Kew del oeste de Londres.
El príncipe Harry, que ha sido crítico con la prensa y los tabloides por su trato a lo largo de su vida, ha marcado la diferencia al llevar sus inquietudes a los tribunales, distanciándose de las prácticas tradicionales de la familia real.
Otras batallas legales del príncipe Harry
El fallo reciente en contra del príncipe Harry por su seguridad policial en el Reino Unido se inscribe en un marco legal más amplio de litigios emprendidos por él contra el gobierno británico y varios tabloides. Este caso es uno de los seis que ha llevado al Alto Tribunal, dividiéndose entre preocupaciones de seguridad y acusaciones contra la prensa.
Harry obtuvo una victoria contra la empresa editora del 'Daily Mirror' por el ilícito a teléfonos, culminando en un acuerdo favorable para el príncipe.
Recientemente, el duque decidió retirar un caso de difamación contra el 'Daily Mail', relacionado con acusaciones sobre sus intentos de mantener la seguridad financiada por el Estado. Esta decisión se tomó después de que un juez sugiriera que era improbable que Harry ganara, dada la posibilidad de que el periódico demostrara que la representación del príncipe podía considerarse engañosa y que un artículo de 2022 emitido reflejaba una "opinión sincera" más que un acto difamatorio.
Entrevista de Meghan y Harry a Oprah Winfrey: declaraciones explosivas
Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de La Nación, y contó con la revisión de la periodista y un editor.