En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Investigan a Claro por presuntamente desviar recursos de subsidios de internet
Claro habría promovido la vinculación irregular de, al menos, 21.436 s.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) formuló pliego de cargos contra Claro con el objetivo de determinar si habría incurrido en una infracción al régimen de libre competencia económica.
La entidad busca establecer si existió un aprovechamiento del programa de subsidios, el cual estaba destinado a promover la prestación de servicios de internet fijo en los estratos uno y dos.
Se considera que usar ambas conexiones simultáneamente es bastante útil si tiene un servidor de medios con una conexión por cable que está separada de la red de su enrutador de Internet. Foto:iStock
En particular, la investigación tiene como propósito determinar si Claro habría desviado los recursos del subsidio para incrementar su participación en el mercado, en perjuicio de otros competidores.
La investigación inició por denuncias formuladas por otros actores del mercado. Con base en esas denuncias, la Superindustria revisó el programa de subsidios denominado 'Última Milla', a través del cual el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones pretendía promover el al servicio de internet fijo, para personas de estratos uno y dos en los municipios priorizados.
Claro, que fue elegido como ejecutor del programa, debía conceder los beneficios únicamente a personas de esos estratos que, además, fueran s nuevos, en el sentido de que no hubieran contado con el servicio de internet fijo en los seis meses anteriores a la instalación del servicio.
Ahora puede acceder desde un celular o un computador para tener atención en la Unidad de víctimas. Foto:iStock
Durante la ejecución del proyecto, Claro habría promovido la vinculación irregular de, al menos, 21.436 s, que no cumplían con los requisitos para ser beneficiarios de este programa de subsidios.
Según la SIC, los comportamientos de Claro se habrían desarrollado por medio
de la difusión de piezas publicitarias orientadas a vincular a un número masivo de suscriptores sin señalar de manera clara que debían cumplir ciertos requisitos para acceder a los subsidios.
Además, a través del ofrecimiento de la suscripción como beneficiarios del programa de subsidios a un número importante de s con vínculos vigentes con otros operadores de internet fijo.
Igualmente, habría omitido la adopción de medidas oportunas y efectivas para revisar las condiciones de ingreso de los suscriptores que fueron beneficiarios de estos subsidios.
Esto habría generado un favorecimiento en la participación de Claro en el mercado como consecuencia de la indebida utilización de este subsidio destinado a ampliar la demanda y cobertura del servicio de internet fijo en Colombia para hogares de estratos uno y dos de los municipios priorizados en el proyecto.
Teniendo en cuenta estos hechos, la Delegatura para la Protección de la Competencia consideró que existe mérito para formular pliego de cargos contra Claro por una presunta competencia desleal.
De encontrarse probadas las conductas, la SIC podrá imponer multas de hasta de 100.000 salarios mínimos mensuales (116.000 millones de pesos) por cada conducta. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
Algunos de los habitantes de zonas rurales se conectan por primera vez a la red 4G y aprenden a usar celulares de alta gama. Foto:Archivo Particular
Claro se pronuncia
Tras las afirmaciones de la Superintendencia, Claro manifestó que se trata de una apertura de investigación, lo cual no implica ninguna sanción, y de la cual la compañía todavía no ha sido notificada.
Así mismo, aseguró que "presentará los descargos pertinentes para demostrar el cumplimiento de lo exigido en el contrato. Claro continuará trabajando para mantener a los colombianos conectados y brindarles el mejor servicio y la mayor cobertura en el país".
Claro también aclaró que conectó, en su mayoría durante la pandemia del covid-19, cerca de 230.000 hogares de estratos uno y dos a planes de internet fijo correspondientes, exclusivamente, a los definidos por la cartera en la licitación.