El choque político alrededor del Registrador Nacional y las elecciones

Diferentes sectores políticos han marcado su posición. ¿Hasta dónde llegará el debate?

El registrador, Alex Vega, el presidente del Congreso, Juan D. Gómez, el expresidente Andrés Pastrana y el senador Luis F. Velasco. Foto: Archivo EL TIEMPO y Archivo particular

19.05.2022 09:49 Actualizado: 20.05.2022 02:00

Comentar

Las diferencias políticas entre el presidente del Congreso, Juan Diego Gómez, y sectores del Pacto Histórico alrededor de la eventual suspensión del registrador Nacional, Alexander Vega, y el manejo de las elecciones siguen creciendo.

Mientras que Gómez y el expresidente Andrés Pastrana insisten en cuestionamientos a varias acciones del registrador Vega en el actual proceso electoral, desde la plataforma política que apoya la candidatura presidencial de Gustavo Petro y que tendría una bancada considerable en el Congreso muestran posiciones totalmente contrarias.

(En otras noticias: Fico propone incentivos del 24% en impuesto de renta a bares y restaurantes)

Gómez es senador del Partido Conservador y Pastrana tiene su origen en esta misma colectividad, aunque en sus salidas a la competencia electoral se ha inclinado por movimientos con un perfil más ciudadano.

El pasado 5 de abril, en medio de un debate de control político en el Senado al que fue invitado Vega, el senador Gómez pidió suspenderlo de su cargo y designar un funcionario ad hoc, tomando en cuenta los errores que se cometieron en las elecciones legislativas del 13 de marzo.

“Les pido a las autoridades de Colombia y al Gobierno Nacional que tomen las medidas necesarias para separar a Alexander Vega del cargo de Registrador Nacional y nombrar un registrador ad hoc que nos garantice unas elecciones transparentes para la Presidencia de la República”, afirmó ese día el Presidente del Congreso.

Petro:
Usted y Alexander Vega tiemblan ante cualquier posibilidad de investigación del fraude.
Su anti democrática amenaza de más paros, más bloqueos y más violencia para que no investiguen es peligroso gesto que equivale a confesión.
— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) May 17, 2022

Y esta semana anunció tres acciones más en contra el funcionario: envió un informe de Colombia Transparente sobre las elecciones a las autoridades; insistió en la separación del Registrador de su cargo, y anunció que solicitará una comisión interparlamentaria que haga seguimiento a las presidenciales.

“La desconfianza en nuestro sistema electoral es inaceptable”, afirmó Gómez en un video en el que aparece junto al abogado Germán Calderón España, uno de los impulsores de una acción popular que estudia el Tribunal istrativo de Cundinamarca y que busca la suspensión temporal del funcionario.

Pastrana, por su lado, le preguntó hace unos días a la procuradora General, Margarita Cabello, “¿qué le ha faltado para suspender al Registrador por su reiterada y descarada intervención en política desde hace meses?”.

La desconfianza en nuestro sistema electoral es inaceptable

Y hace un par de días relacionó al candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, con el registrador Vega. “Petro: usted y Alexander Vega tiemblan ante cualquier posibilidad de investigación del fraude. Su anti democrática amenaza de más paros, más bloqueos y más violencia para que no investiguen es peligroso gesto que equivale a confesión”, escribió el expresidente en Twitter.

Precisamente desde el Pacto Histórico algunas voces tienen una posición totalmente contraria. El senador liberal y expresidente del Congreso, Luis Fernando Velasco, uno de los líderes de esta convergencia, afirmó en las últimas horas que “una suspensión del Registrador generaría un ruido que en este momento es totalmente innecesario”.

“No nos parece prudente, a quienes estamos en el frente amplio y ciudadano, que sigamos jugando a buscar desestabilidad a 11 días de las elecciones”, le dijo Velasco a Blu Radio, y agregó que lo que se necesita es “que las instituciones electorales funcionen y funcionen bien para que nos den los resultados”.

Señores presidentes @CorteSupremaJ @consejodeestado y @CConstitucional , fuentes informadas insisten en suspensión del registrador nal a 11 días de elecciones generando inestabilidad electoral, confiamos en ustedes para defender transparencia de las elecciones del 29 de mayo
— Luis Fernando Velasco Chaves 🚩 (@velascoluisf) May 19, 2022

Y el senador Roy Barreras, uno de los jefes de debate del Pacto Histórico, dijo que “el Presidente del Congreso miente” sobre las cifras de votación y de supuesto favorecimiento a esa plataforma política en los resultados de las elecciones legislativas del pasado 13 de marzo.

“¿Cómo se atreve a decir que el Pacto Histórico, que fue víctima de un absurdo error de diseño del formulario E-14, como todo el mundo sabe, y que hizo que casi nos tumbaran medio millón de votos que logramos recuperar en actas legales, certificadas por los jueces de la República, ahora se atreva a mentir diciendo que el fraude se hizo en el software en favor del Pacto?”, se preguntó Barreras.

Esto en relación con una afirmación del presidente del Congreso, Juan Diego Gómez, quien dijo que existían “pruebas técnicas” de un “claro favorecimiento” hacia el Pacto Histórico en la manera como “se distribuyeron los votos” y que pondría en desventaja a los demás partidos y movimientos políticos que compitieron en las elecciones legislativas del 13 de marzo.

Aunque Barreras no hizo una alusión directa al Registrador, sí dejó sentada la posición del Pacto Histórico frente a las afirmaciones que ha venido haciendo el Presidente del Congreso sobre las elecciones legislativas y la actuación de Vega en ellas.

El Presidente del Congreso miente

Más allá de los temas jurídicos, los cuales deben ser resueltos en las instancias correspondientes, el choque entre sectores del conservatismo y del Pacto Histórico parece tener también un componente político, tomando en cuenta que se trata de orillas ideológicamente contrarias.

En el terreno presidencial, los conservadores están jugados con el candidato de Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez, mientras que el Pacto Histórico es la plataforma política que respalda a Gustavo Petro.

Y en cuanto al Congreso, la convergencia de sectores de izquierda parece tener la bancada más grande en el Senado -a falta de la confirmación de los escrutinios- y el Partido Conservador sería el que le seguría en votos.

Las diferencias mostradas en las últimas semanas parecen ser abrebocas de lo que se viene en el Congreso que se instalará el próximo 20 de julio y en el que las fuerzas políticas podrían repartirse de una forma diferente a cómo ha sucedido hasta ahora.

Lo cierto del caso es que se debe esperar a que los temas jurídicos alrededor del registrador Vega sean resueltos por las instancias correspondientes para claridad total de los ciudadanos. Y en el campo político, nadie se atreve a decir hasta dónde llegue este choque entre conservadores y del Pacto Histórico.

(No se pierda: Campaña de Gustavo Petro niega ‘actividad ilegal’ contra Fico Gutiérrez)

Sigue toda la información de Elecciones 2022 en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.