Aida Merlano no asistirá al nuevo juicio que se adelanta en su contra

La excongresista Aida Merlano Rebolledo envió una carta a la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia señalando que no comparecerá al juicio oral que se inició en su contra por la presunta comisión del delito de violación de topes de campañas electorales.

(Lea: Aida Merlano: la cadena de corrupción en el Inpec que facilitó su fuga)

“De manera atenta y respetuoso acudo a su honorable despacho con el fin de manifestar expresamente mi deseo de no comparecer presencial ni virtualmente a las audiencias de juicio oral programadas en este proceso y que la misma se adelante con la presencia de mi abogado”, dice la carta.

(Lea: La condena contra capitán del Inpec que participó en fuga de Aida Merlano)

El documento de apenas dos párrafos fue leído este lunes en diligencia realizada ante la Corte Suprema de Justicia.

Este proceso en curso contra Merlano tiene que ver con los mismos hechos de corrupción electoral por los que fue condenada a 11 años  y 4 meses de prisión por los delitos de concierto para delinquir, corrupción al sufragante y porte ilegal de armas de fuego, en relación con la existencia de un entramado criminal para la compra de votos.

(Le puede interesar: 'Aida Victoria Merlano fue esencial para la fuga de su madre': Fiscalía)

En este caso, Merlano va a juicio por el delito de violación de topes electorales para la campaña de 2018. En el expediente existen registros de cheques, que se encuentran en los documentos incautados por las autoridades en un allanamiento, correspondientes  a hechos registrados entre enero y abril de ese año.

Según la Corte, los “beneficiarios fueron personas vinculadas de una u otra manera a la campaña de Merlano, a la cual ingresaron esos dineros, que fueron en total de $ 2.426.615.000 de la cuenta de Julio Eduardo Gerlein y $ 1.887.536.000 de la de Mauricio Antonio Gerlein”.

“Julio Eduardo Gerlein Echeverría, por entonces pareja sentimental de Aida Merlano Rebolledo, le giró, en ese periodo, $ 4.314.181.000”, dice el documento de la Corte Suprema.

(Le puede interesar: Corte no ha podido escuchar a Aida Merlano en caso contra Arturo Char)

La Sala aceptó como pruebas los testimonios de Vanessa Merlano Rebolledo, hermana de la procesada, así como de Jefferson de Jesús Viloria, Edwin Rafael Martínez y María Camila Valencia en su calidad de colaboradores de Merlano durante la campaña.

También se ordenó escuchar a Rafael Francisco Palencia y Rafael Antonio Rocha y se ordenó, de oficio, hacer un informe de policía judicial “que dictamine sobre los prejuicios que pudieron haberse ocasionado con ocasión de los hechos investigados, así como su cuantificación con la correspondiente indexación”.

De otro lado, la Corte negó la petición de la defensa de Merlano que pretendía que se excluyeran del caso todos los documentos obtenidos en el allanamiento citado en el cual, en su criterio, se presentaron irregularidades. La defensa buscaba eliminar como prueba los archivos hallados en los computadores, como “los movimientos financieros de los hermanos Gerlein Echavarría”, entre otros.

(Le puede interesar: Aída Victoria Merlano: 'Me levanto a diario sabiendo que puedo ir presa')

“Respecto a la legalidad el allanamiento y registro y los elementos allí incautados, darán cuenta de quienes participaron en esa diligencia, personas que fueron señaladas por la defensa y cuyos testimonios se ordenaron”, dijo la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.

-Caso contra Richard Aguilar sigue en firme, Corte niega nulidad

-El contrato de $ 8.000 millones por el que imputaron a exalcalde de Manaure

-Corte estudia tres tutelas que buscan frenar la erradicación forzada