En firme condena a exgobernador de Huila por irregularidades en contrato de una piscina

La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena contra el exgobernador del Huila Juan de Jesús Cárdenas, por un contrato de una piscina para niños que no cumplió los requisitos legales.

(Lea: Los puntos claves del fallo con el que la Procuraduría suspendió al alcalde de Cali)

El exmandatario entre los el periodos 2001 – 2003, según el alto tribunal, “delegó en su entonces Secretario de Vías e Infraestructura, Hernando Quesada Trujillo, el trámite y celebración del contrato de obra No. 586 de 2002, el cual tenía por objeto la construcción, a todo costo, de una piscina para niños en el municipio de San Agustín, por un valor inicial de $184.800.637”.

En su decisión, la Corte confirmó la sentencia proferida por la Sala Especial de Primera Instancia el 4 de octubre de 2022, en virtud de la cual condenó a Juan de Jesús Cárdenas Chávez como autor responsable del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.

(Le invitamos a leer: Esta es la nueva cúpula de la Policía y comandantes en metropolitanas y departamentos)

De acuerdo con la corporación, el exgobernador Cárdenas Chávez, “se apartó de las obligaciones de vigilancia y control que le subsistían como delegante, permitiendo que dicho contrato se celebrara pese a no reunir los requisitos legales”.

La Corte también señaló que, de acuerdo con la información recaudada en las oficinas de la Gobernación del Huila y aportada al presente proceso, “se verifica que el mencionado proyecto, además de su presentación y justificación, fue acompañado por una serie de documentación compuesta por diseños arquitectónicos, planos eléctricos e hidráulicos, elementos a adquirir y cálculos respecto a las cantidades de obra que se deberían ejecutar en las distintas fases del mismo, echándose de menos la existencia de un estudio de suelos que pudiera respaldar, bien sea la idoneidad del terreno donde se adelantarían las obras”.

También se expone que que, la fase previa del contrato 586 de 2002 se permitió llegar a la suscripción del acuerdo de voluntades “sin contar con una interventoría contratada ni los permisos ambientales para el tratamiento de materiales de cantera y granulados”.

Redacción Justicia

En X: @JusticiaET