Noticia

Familia Colmenares habló en nueva audiencia de caso Luis Andrés: 'Laura Moreno y Jessy Quintero saben quiénes son los autores del homicidio'

Este jueves se llevó a cabo la audiencia para sustentar el recurso de casación contra la absolución de Laura Moreno y Jessy Quintero. Esto dijeron las partes.

Nueva audiencia por caso de Luis Andrés Colmenares en la Corte Suprema de Justicia. Foto: Sergio Ángel. EL TIEMPO

Link

Laura María Avendaño Ladino

PERIODISTA08.08.2024 12:22 Actualizado: 09.08.2024 00:00

Comentar

Un nuevo capítulo en el caso por la muerte de Luis Andrés Colmenares acaba de comenzar. Este jueves 8 de agosto llegaron a la Corte Suprema de Justicia los familiares del joven, quien falleció en extrañas circunstancias el 31 de octubre del 2010 y la defensa de Laura Moreno y Jessy Quintero, quienes fueron en su momento sospechosas de la muerte del joven.

La Corte citó a una nueva audiencia para sustentar el recurso de casación contra la absolución de Moreno y Quintero, solicitado por la defensa de la familia Colmenares. A esta asistieron los abogados de las partes y dieron sus alegatos acerca de la práxis llevada a cabo en el análisis del cadáver y la posición de ambas mujeres en el caso.

A la llegada al recinto, Luis Alonso Colmenares, padre de la víctima, sostuvo: “Antes de que yo me muera, se va a esclarecer".

En esta audiencia del caso, en manos del magistrado Carlos Roberto Solórzano, se intenta abrir la investigación a través del recurso de casación en la sentencia absolutoria de Laura Moreno y Jessy Quintero.

La familia Colmenares llegó al recinto hacia las 11 de la mañana. Jorge Colmenares sostuvo, en todo momento, la mano de su madre.

Jorge, hermano de Luis Andrés y exconcejal de Bogotá, señaló que no debe haber absolución, pues consideran que las jóvenes mencionadas pueden tener información sobre lo que ocurrió esa fatídica noche del 31 de octubre de 2010.

Laura Moreno y Jessy Quintero, absueltas en caso Colmenares. Foto:Rodrigo Sepúlveda / Archivo EL TIEMPO

Mi hermano contaba con más de siete heridas en su cráneo

“Mi hermano contaba con más de siete heridas en su cráneo”, mencionó Jorge Colmenares, quien dijo que espera que no haya absolución para Laura Moreno y Jessy Quintero en en caso. “Las personas que están acá tienen información al respecto”, sostuvo Colmenares.

La familia añadió que continuarán exponiendo los argumentos sobre las evidencias físicas encontrados por Medicina Legal en el cuerpo de Luis Andrés.

Es preciso mencionar que, por este caso, la justicia no condenó a los presuntos señalados al no encontrar pruebas suficientes en su contra. Laura y Jessy fueron absueltas en el 2017.

Las partes hablaron: la discusión acerca de los hallazgos forense

Al momento de iniciar la sesión, siendo las 12:15 p. m., Jorge, quien iba de traje negro se sentó junto a su madre; frente a ellos, la defensa de la familia.

También estaban Pedro Enrique Aguilar, defensa a Jessy, y Jesús Albeiro Yepes, representante de Laura Moreno.

La mayor parte de la sesión se discutió sobre los hallazgos forenses de Leslie del pilar Rodríguez tras la muerte del joven, en contraste con la segunda evalución, en la que exhumaron los restos, hecha por el perito Máximo Duque, por solicitud de la familia.

Mientras una parte señala que la del perito Máximo Duque es válida, la defensa de las implicadas cuestiona su praxis.

Le contamos cómo transcurrió y lo que dijeron las partes en la audiencia:

La defensa de la familia Colmenares pide se evalúe el caso como un homicidio y no se absuelva a Laura Moreno y Jessy Quintero

Familia de Luis Andrés Colmenares en audiencia ante la Corte Suprema. Foto:Sergio Acero, EL TIEMPO

Con 10 minutos para intervenir, el apoderado de las víctimas fue el primero en expresarse ante el estrado. Mencionó un error del Tribunal Superior, alegando que habría incurrido en una contradicción al haber dado dos conclusiones en un mismo caso.

Lo anterior dado que, según dijo, en una primera instancia se habló de homicidio intencional, mientras en una segunda evaluación se concluyó como muerte por establecer. En esta segunda es en la que se busca que haya recurso de casación.

Laura le mintió a la mamá de Luis y al hermano

El representante de la familia se refirió a la conclusión de la responsabilidad de Laura Moreno, quien "siempre cambió sus versiones, le mintió a la mamá de Luis, al hermano y a los Bomberos y Policías que estuvieron por el caño", según dijo el apoderado.

El hombre también mencionó los hallazgos hechos por el perito Máximo Duque tras la exhumación de los restos de Luis Andrés, de los cuales mencionó que no debería haber cuestionamientos, a pesar de que defensa de Laura Moreno ha expresado que carecen de validez.

“El tribunal no mencionó cuál fractura sería post mortem”, dijo la defensa de las victimas sobre las distintas versiones que se emitieron y que serían contradictorias entre el examen de medicina legal frente a un posterior peritaje.

Lo que dijo el procurador y el fiscal

Las versiones deberían coincidir

El procurador fue el siguiente ante el estrado. Mencionó que la versión de que las lesiones que acabaron con la vida de Colmenares "se produjeron en un único evento de caída" serían "incompatibles", pues el cuerpo del joven presentaba heridas causadas por "fuerzas contundentes de diferentes direcciones".

Además, sobre las declaraciones de Moreno, afirmó que fueron "contradictorias" y serían una evidencia de "la intension de obstruir el hallazgo", así como se estaría "demostrando con su actitud que la versión de accidente es falsa".

Por su parte, el fiscal se refirió al alegato de la defensa de la familia Colmenares acerca de que "el tribunal no valoraría lo dicho por Maximo Duque", pues resalta que "sí se revelaron las razones por las que desestimó las pruebas".

Finalmente, refirió que la muerte de Luis Andrés debería tratarse como producto de un homicidio.

La defensa de Jessy Quintero

La cuarta intervención fue de la defensa de Quintero, quien se refirió al peritaje solicitado por la familia Colmenares, mencionando que "está contaminada la escena de hallazgos obtenidos", por lo que desestima ambas pruebas, aunque reconoce ciertas coincidencias.

Explicó que en la segunda instancia la decisión tomada estuvo basada en "duda probatoria", pues en la práctica de Máximo Duque habría "fallas formales" y de protocolo al "no conservar cadena de custodia" y otros de conceptos médicos en la evaluación del cadáver de Colmenares.

"No es cierto que no se hayan discutido otros temas como versiones y golpizas en arrastre", precisó al respecto de lo dicho por la defensa del fallecido.

'Es una grosera solicitud': defensa de Laura Moreno

El fallo no se contradice

En esta última intervención se mencionó que el tema de debate era el peritaje de Máximo Duque y que por tanto la sentencia no adolece de contradicciones o errores de hecho, como dice el recurso de casación.

"El mayor agravio a la verdad y a la justicia, un conjunto de especulaciones vinculadas a mí protegída de un posible homicidio", dijo la defensa de Moreno, quien añadió que la estarían señalando con una "falacia de la pista falsa".

Además, refirió que la cuestionada fractura en el craneo de Luis Andrés "la creó en el procedimiento" Máximo Duque en el momento de la exhumación.

"Es una grosera solicitud. Estamos ante un dilema que reta a la honorable corte", finalizó ante el estrado.

Ahora, se está a la espera de una nueva sesión en el tiempo en el que los magistrados analizan lo dicho por las partes acerca de una presunta mala práxis y si Moreno y Quintero están involucradas o no.

REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.