En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Magistrado Farfán pidió a la Corte licencia para defenderse de señalamientos en contra

El togado, de la Sala de Instrucción, fue salpicado por presunta filtración de información.

El magistrado Francisco Javier Farfán es de la Sala de Instrucción y tendrá injerencia en la suerte jurídica del expresidente Uribe.

El magistrado Francisco Javier Farfán es de la Sala de Instrucción y tendrá injerencia en la suerte jurídica del expresidente Uribe. Foto: Archivo particular

Alt thumbnail

PERIODISTA JUDICIALActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
En un oficio dirigido a la Corte Suprema de Justicia, el magistrado de esa corporación Francisco Farfán solicitó una licencia no remunerada de tres meses con la que pretende apartarse de su cargo por un tiempo en la Sala de Instrucción del alto tribunal.
EL TIEMPO conoció que el oficio del togado ya llegó a la Sala de Gobierno, compuesta por el presidente de la Corte, la vicepresidencia y las cabezas de la Sala Civil, la Sala Laboral y la Sala Penal.
Ellos serán quienes definan el pedido, el cual venía siendo estudiado desde hace días por el magistrado, y tiene de fondo un señalamiento que recae en su despacho, ya que en 2019 él tenía un proceso abierto contra el senador José Alfredo Gnecco por presunta compra de votos, y en medio de las investigaciones habría avisado con antelación que iban a interceptarle el teléfono
Magistrado Francisco Farfán y Cielo Gnecco, exprimera dama del Cesar.

Magistrado Francisco Farfán y Cielo Gnecco, exprimera dama del Cesar. Foto:Corte Suprema-Gobernación de Cesar

Esa hipótesis se conoció por una conversación de Cielo Gnecco, quien le mencionó a su interlocutor de ese entonces el apellido del magistrado y la presunta interceptación. Ante ello, Farfán indicó hace unos días que jamás se ha cruzado con Cielo Gnecco, y de hecho la denunció ante la Fiscalía por el delito de calumnia.
Este episodio que salpica a un miembro del máximo tribunal de la justicia ordinaria llevó su presidente, Fernando Castillo, así como al de la Sala Penal, Hugo Quintero, a pedirle a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes que acelere el caso contra Farfán, pues se quiere despejar cualquier irregularidad. 
Corte Suprema pide acelerar investigación en caso del magistrado Francisco Farfán.

Corte Suprema pide acelerar investigación en caso del magistrado Francisco Farfán. Foto:Corte Suprema

A la par de la idea de licencia no remunerada, se conocieron dos indagaciones que lleva el señalado magistrado en contra de dos representantes a la Cámara que integran la Comisión y podrían investigarlo. Se trata de Carlos Cuenca Chaux y Jorge Ocampo Giraldo.
“De manera atenta, de conformidad con lo ordenado en auto del 23 de octubre del año en curso, proferidos por el honorable magistrado de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia doctor Francisco Javier Farfán, dentro de la actuación adelantada en contra de los congresistas que integran la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, le comunico que con fundamento en el artículo 322 de la Ley 600 de 2000 se ordenó la apertura de Investigación Previa y la práctica de pruebas”, se lee en los autos.
Carlos López
Redacción Justicia
En X: @CarlosL49

Lea otros artículos de Justicia:

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales