Piden condenar por narcotráfico al embajador de Colombia en Nicaragua León Fredy Muñoz: así se defendió el diplomático ante la Corte Suprema

La fiscal primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Marlenne Orjuela Rodríguez, le pidió a la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia que condene por narcotráfico a León Fredy Muñoz, actual embajador del gobierno de Gustavo Petro en la República de Nicaragua, quien fue sorprendido portando cocaína en un aeropuerto.

Orjuela pidió a la Corte que le impongan una pena de 108 a 132 meses de prisión y una multa de entre 124 y 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, en la modalidad de llevar consigo. "Se considera que la pena a imponer sería la mínima señalada por el legislador", expresó.

El 31 de mayo de 2018 Muñoz fue detenido con 146 gramos de cocaína en el Aeropuerto José María Córdoba de Medellín, de un vuelo proveniente de Bogotá. La droga se la encontraron en su equipaje de mano. Dos años después investigadores informaron que en la maleta del entonces representante a la Cámara de Antioquia por el partido Alianza Verde había una bolsa con otros 200 gramos de cocaína.

Muñoz sostuvo ante la Corte Suprema de Justicia que la cocaína que le encontraron fue un "montaje" orquestado por sus rivales en la política, la familia Suárez Mira, con quienes se enfrentó electoralmente en el municipio de Bello, del que fue concejal entre los años 2012 y 2015, y del que se refirió como uno de los municipios más corruptos y violentos del país.  

(Lea también: Consejo de Estado estudia si la Corte Constitucional blindó jurídicamente al contralor Carlos Hernán Rodríguez de una inhabilidad)

"Tomé la decisión de hacer política electoral para cambiar lo que estaba, la vida electoral me ha traído muchos problemas, me han hecho atentados" (...) hay una clase política que le ha hecho mucho daño a Bello y yo los denuncié. Denuncié al alcalde -César Suárez Mira- en agosto de 2016 y al mes siguiente por casualidad me hacen un atentado en el que le pegaron más de 40 tiros a mi carro. Eso fue para los días del plebiscito. Si no fuera por el blindaje me hubieran matado", expresó ante la Corte.

El abogado del embajador, Alejandro Sánchez, pidió la absolución de su cliente insistiendo en la tesis del montaje por parte de la familia Suárez Mira. "Al parecer habían contratado a algunas personas para encochinarlo políticamente (...) encochinar es manchar, ensuciar, enlodar. Esto según el diccionario de la real academia. Si intentaron acabarlo físicamente no cabe que pudieran encochinarlo políticamente?", expresó el abogado.

Sánchez reveló que a Muñoz le recomendaron declararse adicto para salir exonerado en el proceso. "No es usual llevar cocaína de Bogotá a Medellín, es como llevar cuyes a Pasto. Esto no tiene coherencia, debe haber una explicación. León Fredy Muñoz despreció la salida rápida. Alguien le recomendó: 'León Fredy por qué no te declaras cocainómano, adicto'. Eso pasa cuando defiendes gente que es correcta", agregó el penalista Sánchez.

(Lea también: ¿Deben anularse los casos que llevó a cabo fiscal que no tenía título de abogada y engañó al sistema?) 

"Que alguien me explique cómo una persona que ya era elegida representante a la cámara, que se iba a ganar 30 millones de pesos, iba a arriesgar toda su trayectoria por una pequeña ganancia? tenía eso sentido?", agregó su defensor. 

Muñoz agregó que integrantes de la familia Suárez Mira contrataron a personas para investigar sobre su vida. "Sé que los contradictores siguen allí y que se van a vengar. Sé que pusieron a investigadores a indagar sobre toda mi vida (...) buscaron y buscaron y no encontraron nada de mí. Qué encontraron? que me detuvieron en el año 2000 por mi pertenencia al movimiento estudiantil. No pueden encontrar nada más porque yo no he hecho nada malo", añadió Muñoz. 

Muñoz juró ante la Corte Suprema que la cocaína no era suya y que se le hizo muy extraño que en el aeropuerto sólo lo requisaran a él y que supieran de antemano sobre su llegada y sobre su identidad.

El embajador aseguró que no le pidieron documentos y que le informó al policía que lo requisó que él era congresista y que éste le respondió “sí, yo ya sé”, de lo cual él concluye que lo estaban esperando, “estaban esperando a que yo llegara”, expresó.

Muñoz agrega que él no es consumidor y que sólo hasta ese momento conoció el aspecto de la cocaína, por eso sostiene que un tercero le habría implantado la droga. "Para consumir no era, yo no soy consumidor, la bolsa costaba 500 mil pesos y yo me iba a ganar 34 millones en el Congreso", agregó.

La fiscal Marlenne Orjuela pidió condenar al embajador Muñoz advirtiendo que el ente acusador cree que su propósito era comercializar la droga y que no hay prueba alguna sobre su tesis de un montaje político orquestado por los Suárez Mira.

"Se ha probado que Muñoz Lopera no es consumidor de la sustancia que portaba por lo que se descarta esa premisa inicial reconocida por la jurisprudencia en cuanto a considerarla como para su propio uso. Corresponde analizar si de la prueba se deriva la intención de distribución de la misma. Varios son los hechos que llevan a la Fiscalía a esa conclusión: el primero, la forma como iba camuflada la droga. Indica claramente la intención de ocultarla. El segundo es la cantidad de droga hallada, en la inicial requisa 146 gramos, y en el estudio del perito 200 gramos", explicó.

 "Al no ser para su consumo, necesariamente debía llevarse para ser distribuida pues nadie simplemente la porta sin finalidad alguna. El único que tenía al equipaje era el señor Muñoz, entonces cómo podría alguien ajeno a él tener la oportunidad de recuperar el alijo, itiendo en gracia de discusión, que había sido cargado con la sustancia", agregó Orjuela.

"No existe prueba alguna que pueda demostrar que esos enemigos políticos tuvieron que ver algo en el ingreso de esos estupefacientes", remató la fiscal.

ANA MARÍA CUESTA

Editora de justicia [email protected]