El abogado Jaime Granados denuncia posible adulteración de pruebas clave en el caso Uribe

El abogado Jaime Granados, quien encabeza la defensa del expresidente Álvaro Uribe, reveló detalles de lo sucedido durante el inicio de las audiencias de preparatoria del juicio, dentro del proceso en curso que se le sigue al exmandatario por presunto soborno a testigos y fraude procesal, en el cual está en calidad de acusado.

(Puede ver: Las 11 razones del expresidente Álvaro Uribe Vélez para retirarse de la audiencia en su contra: 'Sin garantías')

En entrevista con EL TIEMPO, el penalista alertó una posible alteración de las 

pruebas claves y expuso su opinión ante la negativa de la jueza Sandra Liliana Heredia para otorgar el tiempo solicitado por la defensa para un análisis completo del material presentado.

El defensor del expresidente informó que se había previsto presentar pruebas que demostrarían manipulaciones en un caso anterior relacionado con Juan Guillermo Monsalve, uno de los testigos en el proceso contra Uribe. 

(Puede ver: 'Las Cortes y las instituciones deben dialogar más a la hora de interpretar y concretar las reglas aplicables al trabajo y la seguridad social': magistrada Marjorie Zúñiga Romero)

"Ya tenemos otro caso vinculado a este proceso donde hubo adulteración. Yo no voy a decir que aquí haya sido igual, no. Para eso hay que examinarlo", señaló el abogado, y agregó: "Íbamos a hacer en esta audiencia (la primera deligencia) nuestro descubrimiento, pero ¿cómo vamos a hacer un descubrimiento si no nos permiten conocer lo que hay de cargo?".

El penalista explicó que, aunque la defensa ha tenido a una imagen forense del computador y el celular incautados a Monsalve, no ha sido suficiente tiempo para realizar un análisis exhaustivo. "La Fiscalía entregó también una imagen forense que ellos tomaron del computador y del celular", confirmó Granados. Sin embargo, resaltó que su equipo busca tener a esta información "en igualdad de condiciones", lo cual considera que no ha sido posible debido a la postura del tribunal.

La jueza a cargo rechazó la solicitud de la defensa para aplazar la audiencia por siete días, lo que ha generó una fuerte crítica por parte de Granados, quien calificó la decisión como "arbitraria". "Nos están bloqueando para poder hacer el trabajo de la defensa, que es un trabajo razonable, respetuoso y garantista", afirmó.

El abogado detalles de una acción de tutela que presentarán con el fin de garantizar los derechos procesales de su cliente, argumentando que la defensa está siendo afectada por no contar con el tiempo necesario para evaluar las pruebas. Con esa acción buscan frenar la preparatoria de juicio por siete días, en los cuales haría el peritaje que no tiene. 

Por último, subrayó que se están acumulando razones para creer que "la señora jueza no es imparcial", lo que según él complicaría aún más la situación.

Deyner Alexis Caicedo 

Redacción Justicia 

Escuela de Periodismo de EL TIEMPO