Por 'cartel de la toga', a juicio exmagistrado auxiliar de la Corte

La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos al exmagistrado auxiliar de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Camilo Andrés Ruiz, por presuntamente haber recibido dinero por parte de algunos de los procesados por el llamado 'cartel de la toga'.

Este pliego de cargos significa que el exfuncionario irá a juicio disciplinario en la Procuraduría.

(Le puede interesar: Tutela a director de Policía por no enviar a exfiscal Moreno a Cespo)

El Ministerio Público le imputó dos cargos al exfuncionario. En primer lugar, le reprochó que presuntamente recibiera $200 millones de pesos, del abogado y exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, defensor del congresista Nilton Córdoba Manyoma, para que al parecer retardara la sustanciación de dos expedientes asignados a su cargo, realizara aplazamientos injustificados de pruebas, y dilatara el trámite procesal de los casos que se adelantaban contra su defendido.

De otro lado, el órgano de control le cuestionó el que presuntamente recibiera la suma de $120 millones del abogado Moreno, defensor de la congresista Argenis Velásquez Ramírez, con el fin de dilatar el trámite procesal a fin de evitar que se adoptara una decisión jurídica en contra de la investigada.

Por estos hechos, Ruiz habría incurrido en el delito de cohecho propio, que al mismo tiempo es una falta disciplinaria.

(Lea también: Las movidas en el caso de Luis Alfredo Ramos y su nuevo magistrado)

Las actuaciones cuestionadas tienen relación con la organización delictiva que según el testimonio del exfiscal anticorrupción Moreno Rivera, tenía como estrategia de defensa corromper funcionarios en la Corte Suprema para dilatar procesos contra sus defendidos y evitar decisiones judiciales de fondo.

Para la Procuraduría, el exmagistrado auxiliar posiblemente desatendió las obligaciones y deberes contenidos en la Constitución Política y la ley estatutaria de la istración de justicia, pues se apartó de los principios propios sobre los cuales se edifica el servicio público, entre ellos la moralidad, al recibir dinero para realizar un acto contrario a sus deberes funcionales.

Sus presuntas faltas fueron calificadas provisionalmente como gravísimas a título de dolo. 

JUSTICIA

En Twitter: @JusticiaET