Contraloría advierte ‘serias’ debilidades en el control fiscal de entidades de Colombia

En 256 auditorías que hizo el organismo se encontraron 490 hallazgos por más de $ 1.25 billones.

Edificio de la Contraloría. Foto: Milton Diaz / El Tiempo

PERIODISTA10.10.2023 13:32 Actualizado: 10.10.2023 15:01

Comentar

Este martes la Contraloría presentó al Congreso su informe sobre la eficiencia del control fiscal interno de entidades del Estado y elevó una alerta por las “serias” debilidades que se encontraron pues en 256 auditorías, sobre la vigencia 2022, se determinaron 490 hallazgos con presunta incidencia fiscal, por valor superior a $1.25 billones de pesos.

(Lea también: Órganos de control piden más recursos para atender necesidades de pueblos étnicos).

Esas auditorías, 127 financieras y 129 de cumplimiento, las realizó la Contraloría General en el primer semestre de 2023 a distintas entidades estatales.

Según la evaluación, la calidad y eficiencia del control fiscal interno de Colombia en 43 por ciento de las entidades y organismos a nivel nacional auditados se calificó como “con deficiencias”, lo cual consolida la tendencia de los tres años anteriores.

Predomina el control fiscal deficiente

Carlos Mario Zuluaga, vicecontralor, en funciones de contralor general, en foro de EL TIEMPO Foto:Sergio Acero. EL TIEMPO

En particular hubo cuatro sectores con un control “ineficiente” el año pasado, que fueron Defensa, Infraestructura, TICs y Vivienda; otros cuatro sectores de ubicaron en el rango de “Eficiente” (Minas, Gestión Pública, Educación y Salud); y todos los demás quedaron como “Con deficiencias”.

La Contraloría General informó, mediante un comunicado de prensa, que en los últimos cuatro años sectores como Gestión Pública y Minas mantuvieron un efectivo control fiscal interno.

(Le puede interesar: 'Nos estamos rigiendo por normas de los 90 para el control fiscal': saliente Auditora).

En el lado positivo, hubo mejorías en sectores como Salud, que venía de tener calificación “con deficiencias” en 2019 y 2020, y pasó a “Eficiente” en los dos años siguientes.

Sin embargo, también hay sectores como Infraestructura, que lleva los últimos cuatro años manteniéndose como “Ineficiente”; así como Vivienda, que en los últimos tres años se ubicó también en la categoría de “Ineficiente”.

(Lo invitamos a leer: El millonario pleito del Minagricultura por edificio que arrendó y luego no ocupó).

Es por esto que el informe del órgano de control señala que estos sectores y sus correspondientes instituciones necesitan de análisis estructurales para saber cómo mejorar y poder garantizar la efectividad.

Debe haber ajustes

En el entendido de que el concepto consolidado de control interno del país se ha mantenido en el rango “con deficiencias” en los últimos cuatro años, el vicecontralor en funciones de contralor general Carlos Mario Zuluaga sostuvo que son necesarios controles y ajustes.

“Esto indica que los controles y acciones implementadas no han tenido la efectividad requerida. Por lo tanto, existe un camino interesante e importante, para el ajuste de los sistemas de control interno de los organismos del Estado”, indicó.

(Más notas: General (r) Mario Montoya pide que anulen imputación por 'falsos positivos' en la JEP).

Zuluaga añadió que los organismos públicos tienen el reto de adelantar los ajustes y reingenierías, si es del caso, de sus sistemas de control interno, para mejorar su calificación y “demostrar que los riesgos institucionales son manejados de manera eficaz y los controles implementados garantizan el ciclo del mejoramiento continuo”.

Por último, el vicecontralor reiteró que “se requiere adelantar más trabajo sobre este aspecto, porque están en juego los recursos públicos que son escasos y vulnerables. Los 490 hallazgos con presunta incidencia fiscal, que, por valor superior a 1.25 billones de pesos, estableció la Contraloría en el período analizado, dan cuenta de las serias debilidades existentes en algunas instituciones”, concluyó.

En X: @JusticiaET

[email protected]