Procuraduría abre indagación por presunta falla en decreto de liquidación presupuestal

Para determinar si hubo omisiones en el proceso normativo que debió surtirse para la asignación de $13 billones, en la liquidación del presupuesto para 2024, la Procuraduría General de la Nación abrió una indagación previa contra funcionarios por determinar del Ministerio de Hacienda.

(Lea también: Si se incumplen compromisos de vigencias futuras, se tomarán acciones: Contralor (e)).

La entidad informó que la indagación se abre por las presuntas irregularidades en la expedición del decreto con el que se liquidó el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal 2024, el cual tuvo inicialmente unos errores que tuvieron que ser subsanados con un nuevo decreto.

De acuerdo con la Procuraduría Delegada para la Economía y la Hacienda Pública, habría material probatorio que evidenciaría posibles anomalías en el detalle de las apropiaciones y en la clasificación y definición de los gastos de cerca de 13 billones de pesos.

Como fue publicado en medios de comunicación, el Gobierno no separó del decreto de liquidación del Presupuesto el anexo del gasto, algo que establece el propio Estatuto Orgánico de Presupuesto, y tampoco discriminó los recursos de inversión que tendrán cuatro sectores.

(Lo invitamos a leer: General (r) procesado por falsos positivos pagará pena cuidando la naturaleza en Sumapaz).

Por ese motivo se eliminaron 108 rubros que no quedaron discriminados, por un valor cercano a los 13 billones de pesos, que afectaban 65 proyectos del Invías, 24 de la Agencia Nacional de Infraestructura, 11 del Ministerio de Educación, y una serie de asignaciones en cabeza del Minhacienda relacionadas con transporte masivo y sistemas férreos del país.

Estos yerros luego fueron corregidos en un nuevo decreto, pero la Procuraduría busca definir si hubo omisiones al surtir el proceso “y se pasó por alto incorporar las modificaciones realizadas durante el proceso legislativo, así como las razones por las que inicialmente no hubo claridad en la destinación de los recursos de inversión”.

(Otra nota que podría leer: Contraloría inspeccionó sede de UNGRD por contrato de carrotanques para La Guajira).

En ese sentido, el organismo de control revisará el Decreto 2295 de 2023, en el que estaban consignados los gastos presupuestados para 2024, “y la fusión de dos documentos de naturaleza técnica y normativa, para dejar todo en uno solo, con lo que se pudo contravenir lo señalado en el Estatuto Orgánico de Presupuesto, que establece la emisión por separado de los mismos”, dijo la Procuraduría en un comunicado de prensa.

Otro tema que se indagará es lo relativo al acta que debió gestionar el encargado de la secretaría técnica del Consejo de Ministros “y que, al parecer, por desconocer su responsabilidad omitió hacer, lo que habría provocado el extravío de las conclusiones y su elaboración tardía”.

(Más notas: Corte Constitucional: se abre debate por supuesta falta de igualdad para aforado).

Finalmente, la Procuraduría informó que ya se ordenó la práctica de pruebas para identificar a los sujetos procesales implicados, establecer la ocurrencia de conductas presuntamente irregulares, determinar si son constitutivas de falta disciplinaria y definir si se actuó o no al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad.

En X: @JusticiaET