Procuraduría alerta 'graves riesgos' en reforma pensional que se aprobó en el Senado

La carta sale desde la Procuraduría Delegada para Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social, que está bajo la dirección de Diana Ojeda. En ella, empiezan por decir que en varias ocasiones han hecho anotaciones a este proyecto de ley conocido también como un 'Cambio por la Vejez', y que tras su aprobación en el Senado se mantienen "los graves riesgos para el presente y el futuro de la seguridad social pensional de los colombianos".
​
​Y es que en la plenaria de ese recinto ya se le dio el visto bueno al articulado, por lo que la discusión pasó a la Cámara de Representantes, donde se tendrán que surtir dos debates para que se convierta en ley. 

(Puede ver: Daily Cop: abogado de empresario habla de supuestos aportes a campaña de Petro)

Por ahora, a la par de la carta de la Procuraduría, el miércoles el presidente Gustavo Petro se pronunció en una alocución frente a la aprobación, resaltando que el sistema pensional es injusto, y que debía volverse a debatir el monto del umbral de cotización.

“La cobertura pensional en Colombia alcanza solo el 24%. Colombia es el segundo país con el mayor nivel de desigualdad en la vejez en América Latina, solo superado por Haiti”, señaló.

En cuanto a las observaciones del ente de control aparece que el Senado la aprobó sin una discusión técnica de artículos que se votaron en bloques sin atender los "análisis poblacionales, demográficos, laborales, económicos, fiscales, entre otros, realizados por la academia, expertos en pensiones, centros de estudios sociales, económicos y financieros (Anif, Fedesarrollo)".

Sumado a eso, para el Ministerio Público, dirigido por Margarita Cabello Blanco, tampoco se revisaron los comentarios financieros y jurídicos que expuso Asofondos.

"Esta Procuraduría ha planteado en distintos escenarios académicos, que el proyecto de reforma pensional, debe contar con cálculos actuariales, estudios de impacto fiscal, que aseguren su sostenibilidad financiera a mediano y largo plazo, tomando en cuenta para ello entre otros factores, la creciente informalidad laboral y transición demográfica que permiten prever el aumento de la población adulta mayor, respecto de los aportantes al sistema", se detalló.

(Puede ver: Barranquilla: los datos desconocidos de la directora de colegio señalada de nexos con banda criminal)

Otro tema es que para la Procuraduría no se amplió ninguna cobertura frente a la pensional, pues los pilares solidario y semicontributivo ya hacen parte de la legislación del país. "Es un deber proteger los recursos de los afiliados a los fondos privados y no utilizar sus ahorros para el pago del pilar solidario y semicontributivo contenidos en el proyecto, que como se ha manifestado, ya existen legalmente", dice el oficio.

Otro de los riesgos que ve la entidad tiene que ver con la conformación de un fondo público con los recursos de los cotizantes afiliados a las AFP que pasarían a Colpensiones. Además de la entrada en vigencia del proyecto para el segundo semestre de 2025. Para la Procuraduría es importante revisar la fecha porque "Colpensiones no cuenta con la capacidad técnica, istrativa ni operativa para la implementación de la norma. Se requieren mínimo dos años".

Por último, hizo saber que respecto a observaciones y órdenes que ha hecho la Corte Constitucional, hay 16 puntos clave, como la calidad y cumplimiento de fallos judiciales, la completitud de historias laborales y la priorización de solicitudes urgentes.

(Le sugerimos: Fuerzas Militares capturaron a 'Pantera', uno de los delincuentes más buscados del 'clan del Golfo')

La Procuraduría también hizo énfasis en seis temas que, a su percepción, representan un desafío en la reforma pensional. El primero es proteger los recursos de los afiliados a fondos privados y no utilizarlos para el pago solidario y semicontributivo. El otro es que sea un proyecto que genere empleos.

"La reforma no debe limitarse a posiciones políticas o ideológicas. Hay que tener en cuenta y atender los diferentes análisis poblacionales, demográficos, laborales, técnicos, econométricos, entre otros, realizados por la academia, expertos en pensiones, centros de estudios económicos, sociales y financieros", dice un punto.

En otro punto está que Colpensiones sea un organismo técnico y libre de cambios políticos, y que "lo ideal de este proyecto hubiera sido aprovecharla para realizar una reforma estructural, paramétrica (edad, cotización, tasas de reemplazo) y modificar los regímenes exceptuados del Magisterio, FF. MM. y Policía".
​
​Carlos López - Justicia - @CarlosL49 - [email protected]