‘Hemos cumplido, este es un éxito para la democracia’: Registrador Vega

“Agradecemos a los jurados de votación, a la Policía y el Ejército, a la Fiscalía y la Procuraduría, este es un éxito para la democracia del país, de la Registraduría y del Consejo Nacional Electoral”. Con esas palabras el registrador nacional Alexander Vega dio por terminadas las votaciones a las cuatro de la tarde de este domingo, 19 de junio. Y menos de una hora después, ya se habían contabilizado tantas mesas que el país conocía el nombre del nuevo presidente de la República.

Vega añadió: “Hemos cumplido. Hicimos el preconteo de casi todas las mesas instaladas en el país en 50 minutos (...) Agradecemos a la ciudadanía que salió a votar de manera libre y espontánea. El éxito es de la democracia”.

Los rápidos resultados en la segunda vuelta presidencial dejaron a la organización electoral del país, que durante la campaña fue objeto de críticas y señalamientos, como una de las ganadoras de la jornada de este domingo.

Hace cuatro años (2018), en las elecciones presidenciales en las que ganó Iván Duque, los resultados se conocieron faltando cinco minutos para las cinco de la tarde. Mientras que hace ocho años (2014), cuando fue reelegido en la presidencia Juan Manuel Santos, en una hora y tres minutos se conocía el 94 por ciento de las 89.392 mesas instaladas en ese entonces.

(Le puede interesar: Así votaron las principales capitales entre Petro y Hernández)

En la jornada de este domingo se cumplieron las votaciones en todo el territorio nacional y solo fue necesario, según el reporte del registrador Vega, el traslado de 60 de las más de 112.000 mesas instaladas en el país. El movimiento se dio por razones vinculadas a la ola invernal y no a problemas de orden público o a dificultades con la organización electoral.

Y aunque a lo largo del día se escucharon denuncias sobre presuntas irregularidades en algunos puestos de votación y alteraciones del orden público en Cauca, Caquetá y Norte de Santander, al finalizar de la jornada el balance de las autoridades y los observadores electorales fue positivo.

La Procuraduría General reportó, por ejemplo, en su último balance, que recibió en lo corrido de la jornada 148 quejas por presuntas irregularidades en el desarrollo de la jornada de las elecciones presidenciales.

(Le recomendamos leer: Esto dijo Francia Márquez en su primer discurso como vicepresidenta electa)

El mayor número de las denuncias se recibieron en Bogotá, Valle del Cauca, Antioquia, Atlántico, Santander, Bolívar, Meta, Cundinamarca y Risaralda. Y del exterior se recibieron reportes del Reino Unido y de los Estados Unidos.

Las tres principales causas de las denuncias estaban relacionadas con tarjetones ya marcados entregados a los votantes, falta de capacitación a los jurados y funcionario público que interviene en política.

A través de una resolución firmada por el fiscal general, Francisco Barbosa Delgado, el ente acusador tomó una decisión sobre cómo direccionar las denuncias que reciba la entidad que se relacionen con presuntas irregularidades en el software electoral que usa la Registraduría y que fue objeto de cuestionamientos.

La resolución 00501 del 18 de junio señala que la fiscal delegada para la Seguridad Territorial, el delegado contra la Criminalidad Organizada y el director Especializado contra la Corrupción pidieron analizar la viabilidad de cambiar de despacho dos casos que se siguen en Bogotá y en Cali para que pasen a los cuatro despachos que conforman el Eje Temático de Protección a los Mecanismos de Participación Democrática, de la Dirección Especializada contra la Corrupción.

(Además: Así reaccionan líderes del mundo a triunfo de Gustavo Petro en Colombia)

Barbosa Delgado aceptó esa petición, que se refiere a una denuncia del 7 de junio de 2022 en Bogotá y a otra de marzo de 2014 en Cali, y ordenó el traslado de los expedientes ante la necesidad de priorizar esas investigaciones en aras de la transparencia, eficiencia, eficacia y objetividad en la istración de justicia.

Pero, además, el Fiscal General exhortó a los demás fiscales para que, si advierten la existencia de denuncias, información o noticias criminales sobre el software electoral, “sin importar la fecha de los hechos, remitan el asunto al Eje Temático de Protección a los Mecanismos de Participación Democrática de la Dirección Especializada contra la Corrupción”.

- Los mensajes de Petro en su primer discurso como presidente electo

- ¿Petro le pidió a la Fiscalía que libere a los capturados de primera línea?

- Rodolfo Hernández será senador tras perder elecciones con Petro

JUSTICIA