Exclusivo suscriptores

Los dos fallos que tienen en veremos el futuro de la píldora abortiva en EE. UU.

El viernes, un juez ordenó revocar la autorización de la mifepristona. El caso podría ir a la Corte.

Activistas en favor del aborto y en contra se reunieron este miércoles a las afueras de la Corte Suprema de Justicia de EE. UU. Foto: Jim WATSON / AFP

PERIODISTA09.04.2023 18:36 Actualizado: 10.04.2023 00:00

Comentar

La píldora abortiva se convirtió el viernes en el centro de una batalla judicial en Estados Unidos, cuando dos jueces federales en Texas y Washington emitieron sentencias enfrentadas que dejaron en veremos el uso de la mifepristona.

Se trata de un medicamento al que la istración federal de Alimentos y Medicamentos (FDA) le dio luz verde en el 2000 y que, según el Instituto Guttmacher, representó más de la mitad (53 por ciento) de los abortos registrados en 2020.

Los fallos enfrentados

La primera sentencia la emitió un juez federal en Texas, Matthew Kacsmaryk, designado por Donald Trump y conocido por sus opiniones ultraconservadoras, quien retiró la autorización que la FDA le había dado a la mifepristona.

En un expediente de 67 páginas, el juez texano validó la mayoría de los argumentos de la denuncia presentada en noviembre por una coalición de médicos y organizaciones antiaborto contra la FDA.

El magistrado tomó en cuenta además estudios sobre los riesgos atribuidos a esta píldora abortiva, que son considerados insignificantes por la mayoría de la comunidad científica.

(Puede leer: Wyoming (EE. UU.) prohíbe el uso de píldoras abortivas)

Tabletas de mifepristona y misoprostol, también llamados píldora abortiva. Foto:AFP

También acusó a la FDA de no seguir sus procedimientos para buscar un objetivo político. “Hay evidencia que indica que la FDA enfrentó una intensa presión política para renunciar a sus precauciones de seguridad con el fin de promover el objetivo político de ampliar el al aborto”, fundamentó Kacsmaryk.

Pero pocas horas después, y en un dramático giro legal en dirección opuesta, un juez federal de Washington, Thomas Rice, nombrado por el expresidente demócrata Barack Obama, dijo que la FDA debía mantener disponible la píldora abortiva en al menos 12 estados.

El futuro de la píldora

Las decisiones de los dos jueces dejaron en suspenso el futuro de la píldora abortiva en el país e intensificaron la batalla legal por el aborto, que creció luego de que la Suprema Corte revocó el derecho federal al procedimiento en junio de 2022.

La FDA dio luz verde a la mifepristona y al misoprostol -otro medicamento utilizado para abortar- en el 2000. Según el Instituto Guttmacher, la píldora representó más de la mitad de los 930.160 abortos registrados en 2020 por esta organización que investiga políticas públicas y de salud reproductiva en Estados Unidos.

Si bien el número de los llamados abortos por medicación se ha disparado dramáticamente en Estados Unidos en los años recientes, todavía no es tan prevalente como en varias naciones europeas.

(Además: ¿Qué cambios trae la venta de pastillas abortivas en farmacias de EE. UU.?)

Los manifestantes pro-vida en protesta frente al capitolio del estado de Texas el 29 de mayo de 2021, en contra de ley de que prohíbe el aborto después de seis semanas Foto:SERGIO FLORES / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP

La decisión, además, intensificó las divisiones en el país en torno al asunto. Para Alexis McGill Johnson, presidente de la influyente organización de planificación familiar Planned Parenthood, que dirige muchas clínicas de aborto en el país, se trata de una decisión “profundamente perjudicial”.

“Todos deberíamos estar indignados de que un juez pueda rechazar unilateralmente la evidencia médica” para contradecir a la FDA, agregó, y enfatizó que esta decisión podría tener consecuencias “mucho más allá del aborto”.

De su lado, el grupo opositor al aborto SBA Prolife America, para el cual esta pastilla pone en riesgo la salud de quien la toma, elogió el fallo, que consideró “una victoria para la salud y la seguridad de las mujeres y las niñas”.

(En otras noticias: Así son las maniobras militares con las que China aumenta presión contra Taiwán)

Su directora de Asuntos Políticos, Katie Glenn, dijo tener la esperanza de que “pronto se corrija el peligroso desprecio por la vida de las mujeres mostrado durante dos décadas por la FDA”.

Gobierno apelará el fallo

Por lo pronto, el fallo del juez Kacsmaryk no tiene vigencia pues este les dio a los representantes legales del gobierno del presidente Joe Biden un periodo de una semana para apelar la decisión, algo que el Departamento de Justicia ya anunció que hará.

Este domingo, el secretario de Salud, Xavier Becerra, también prometió que harán “lo posible” para que la píldora abortiva siga disponible en el país, y el mismo Biden se comprometió a defender este método: “Mi istración peleará esta decisión”.

Si se mantiene este fallo, cada medicamento regulado será vulnerable a “esta clase de ataques ideológicos y políticos”, agregó el mandatario demócrata.

Cada medicamento regulado será vulnerable a esta clase de ataques ideológicos y políticos

(Puede leer: Joe Biden dice que su prioridad legislativa para 2023 será proteger el aborto)

Por ahora, medios estadounidenses aseguran que es probable que la decisión se resuelva finalmente en la Corte Suprema. Según Lawrence Gostin, profesor de Derecho en la Universidad de Georgetown, “la Corte tiene una larga tradición de respeto por las opiniones científicas de las agencias federales”.

Pero el resultado de dicha batalla es incierto si se tiene en cuenta que fue la misma Corte la que revocó el fallo Roe vs. Wade, que protegía el al aborto a nivel nacional.

24 de los 50 estados de EE. UU. han prohibido o han puesto restricciones para practicar abortos. Foto:Justin Lane. EFE

Lo cierto es que aunque la justicia finalmente decidiera suspender la autorización de la FDA, probablemente pasarían varios meses antes de que se aplique su decisión.

Según expertos en derecho sanitario, el regulador de medicamentos debe seguir un procedimiento estricto antes de retirar la autorización de un producto.

(Además: Las restricciones del aborto se expanden por EE. UU.)

Por lo pronto, el próximo sábado 15 de abril, cuando se cumple el periodo de apelación otorgado por el juez, tendrá lugar una “movilización de urgencia” convocada por Women’s March.

ANGIE RUIZ HURTADO

REDACCIÓN INTERNACIONAL

*Con AFP y EFE

Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.