Transparencia por Colombia y la MOE, preocupadas por avance de proyecto de transfuguismo en el Congreso

Y es que este martes, la Comisión I de la Cámara de Representantes aprobó en primer debate el proyecto de acto legislativo con unas sólidas mayorías. Fueron 20 votos a favor y 7 en contra.

(Le puede interesar: ¿Quiénes son los padres de la polémica reforma del transfuguismo que camina en el Congreso?)

La reforma busca 'saltarse' el artículo 134 de la Constitución Política de 1991, el cual establece las normas para que los de los cuerpos colegiados se cambien de partido político.

Ante esta posibilidad, desde Transparencia por Colombia manifestaron que a la luz de la Corte Constitucional sería inviable, pues las curules no son propiedad de las personas, sino de los partidos y organizaciones políticas.

"El transfuguismo es un engaño al elector que votó y depositó su confianza en un candidato inscrito en un lista y representando una postura política específica. El cambio repentino va en contravía de ese voto ciudadano expresado en las urnas", expresó la corporación.

(También: ¿Qué viene para la reforma pensional tras su aprobación en el Senado?)

Además, manifestaron que esto conllevaría a un conflicto de interés, pues "se está legislando para favorecerse a sí mismos (los congresistas) y obtener beneficios al cambiar las reglas de juego con las que fueron elegidos, arriesgando la integridad del sistema".

Por su parte, la MOE, que intervino en la Comisión I de la Cámara, aseguró que el fenómeno es contrario a las medidas que el Congreso de la República ha adoptado para fortalecer la democracia representativa y el régimen de partidos. "Por tal razón, a partir de las siguientes consideraciones, la MOE le solicita a la Comisión Primera que archive esta iniciativa".

"La MOE ve con preocupación que el acto legislativo abre la puerta al transfuguismo sin que se realice ningún tipo de reforma estructural, fortaleciendo la idea de la representación política a través de personas y no de organizaciones", señaló la veeduría.

(Además: 'Sería una de las más importantes leyes en favor del pueblo': presidente Petro sobre la reforma pensional)

Ante el riesgo de desaparecer como coalición, la iniciativa ha sido promovida especialmente por el Pacto Histórico. El representante David Racero es quien ha recogido varias firmas y apoyos en el Congreso.
​
​Cambiar de partido por una única vez sin generar doble militancia es importante para varios congresistas que han visto cada vez más crecer las diferencias con sus copartidarios pero que no han podido cambiar de colectividad debido a que les impediría volver al Congreso en el próximo proceso electoral.

Los partidos del Pacto Histórico tuvieron duros enfrentamientos para armas las listas a concejos en las elecciones regionales 2023, así como para definir a los candidatos de las alcaldías y gobernaciones.  Por eso, en primer lugar, esa reforma beneficia al Pacto Histórico, ya que consolidarse como un partido único no parece una tarea sencilla.

POLÍTICA