En consejo de ministros, presidente Petro arremete contra el Banco de la República por no reducir tasas de interés

La decisión del Banco de la República de mantener su tasa de interés en 9,5 % fue uno de los puntos centrales del quinto consejo de ministros televisado del presidente Gustavo Petro y motivo de nuevos cuestionamientos del mandatario a la junta del emisor. La expectativa del Gobierno era una reducción de 50 puntos básicos, y todo parecía indicar que así sería.

(Además: Banco de la República no bajó tasas; ¿crisis en finanzas del Gobierno será otro freno para volver a recortarlas?).

Cabe recordar que tres de los siete codirectores de la junta fueron nombrados por el Gobierno, y que en ella también tiene asiento el ministro de Hacienda, Germán Ávila. Por ello, se esperaba que se acogiera la postura gubernamental, lo que finalmente no ocurrió, a pesar de contar, en la práctica, con mayorías.

“La decisión de no modificar la tasa de interés mantiene una postura cautelosa de la política” monetaria a la espera de allegar nueva información en los próximos meses que permita contar con mayores elementos de juicio para determinar la posibilidad de nuevos recortes en la tasa de interés”, indicaron desde la junta directiva del Banco de la República, que, hay que decirlo, tienen independencia frente al Gobierno.

Durante el consejo de ministros, el presidente Petro cuestionó la decisión y acusó a la junta del emisor de ser, supuestamente, uribista. “Nosotros estamos generando empleo en Colombia, y el Banco de la República no es capaz de bajar la tasa de interés. ¿Por qué? Porque la mayor parte del Banco es uribista”, afirmó.

Sus críticas —que ya había expresado horas antes en la red social X— se centraron en la codirectora Bibiana Taboada, hija de la exministra Alicia Arango y actual estratega política de Vicky Dávila. "No bajó la tasa de interés, y no lo hizo porque esté subiendo la inflación. Dio por cierta la especulación del gas para no dar condiciones que permitieran reducir la tasa y, con ello, chocó con las necesidades de la economía colombiana. Allí está sentada la hija de la principal asesora de quien aspira a ser la presidenta de la extrema derecha", señaló.

(Le puede interesar: Presidente Gustavo Petro hizo un balance sobre la inversión en la educación y se fue contra exfuncionarios).

Asimismo, lanzó duras críticas a Olga Lucía Acosta, quien fue nombrada por el propio presidente Petro. “Debimos ser la mayoría esta vez, pero la delegada que yo puse en el año de (José Antonio) Ocampo, me la sugirió Ocampo, creo que no necesitaba hacernos…no necesitaba hacernos caso”, agregó.

No es la primera vez que el mandatario lanza críticas similares al emisor por el manejo de las tasas de interés, las cuales sirven de referencia para que las demás entidades financieras fijen sus propias tasas en productos como créditos, préstamos y depósitos.

En diciembre pasado, cuando la junta directiva del Banco de la República redujo su tasa de interés del 9,75 % al 9,5 %, Petro calificó la decisión como una medida política que, según él, buscaba impedir el crecimiento de la economía. “Sacrifica la economía nacional y al pueblo de Colombia”, afirmó en ese momento.

El Gobierno proyectaba que la tasa pudiera ubicarse en 9 %, pero Leonardo Villar, gerente del Banco de la República, explicó entonces que la reducción de 0,25 puntos porcentuales respondía a cinco factores, entre ellos la inflación anual.

Durante el consejo de ministros, también se abordó el tema del recaudo y la situación fiscal del país. En cuanto a la austeridad, el presidente Petro afirmó: “Estamos apretando el cinturón cuando el recaudo es normal y la economía está creciendo”. En esa línea, aseguró que el ajuste no tenía relación con la educación, pero que era un tema que debía abordarse en la reunión.

(Siga leyendo: Las críticas del presidente Petro al Banco de la República tras reducción de la tasa de interés: ‘Busca que la economía no crezca’).

Además, responsabilizó al exministro Ocampo del déficit en el presupuesto nacional, al señalar que se equivocó al ordenar anticipadamente el cobro del impuesto de renta a las empresas.

En ese sentido, también cuestionó el plan de pagos de los ministros de Hacienda que han pasado en su gobierno para cerrar el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), una política que, según Petro, benefició a Ecopetrol en detrimento de la ejecución de su programa de gobierno.

“No es que no hayamos recaudado en el 2024, es que en el 2023, por un decreto del Ministerio de Hacienda, que se hizo sin autorización, se anticiparon los impuestos del 2024. Por eso parece tan bajo el recaudo del 2024, algo que fue innecesario. Pero, ¿en qué se gastó esa plata? 36 billones de pesos, o sea la mitad del presupuesto de educación, se fue para pagarle a Ecopetrol, el déficit de precios que generó Duque al no subir el galón de gasolina y diesel”, concluyó.

CAMILO A. CASTILLO
Redacción Política
X: (@camiloandres894)