CNE no retomará casos contra campaña presidencial de Gustavo Petro esta semana: ¿cuándo lo hará?

Los dos casos que lleva el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra la campaña presidencial de Gustavo Petro se destrabaron hace dos semanas, cuando se conoció el concepto de la sala de consultas del Consejo de Estado en el que se reconfirmó las competencias que tenía el tribunal electoral para llevar a cabo el proceso istrativo, salvo una posible sanción de pérdida del cargo contra el primer mandatario, pues su juez natural es el Congreso.

(Puede ver: Gobierno del presidente Gustavo Petro depura lista de aspirantes para la Procuraduría: solo hay 20 aptos).

Con dicho pronunciamiento, el CNE retomó tanto el proceso por presunta financiación irregular como el de comienzo extemporáneo del proselitismo electoral. En ambos casos se metió el acelerador para definir si se profieren cargos o no. Como se esperaba que cada magistrado pidiera en rotación el dossier -conocer las pruebas a profundidad- se recurrió a una figura pocas veces utilizada, rotación simultanea.

Se garantizó que cada uno pudiera analizar el caso, pero se ordenó que fuera al mismo tiempo para evitar que la toma de decisión de abrir o no una investigación formal fuera más allá del 2024. Incluso desde el mismo tribunal electoral se puso como fecha la segunda semana de septiembre para que la sala plena reasumiera el caso: “se reanudará el estudio de las actuaciones istrativas en la próxima sesión de la sala plena”, dice un comunicado del 23 de agosto.

Sin embargo, no será así. El CNE en pleno se reunió este lunes y no se llegó en el orden del día a los dos casos del primer mandatario, que estaban en el cuarto y quinto lugar. Es más, EL TIEMPO conoció que tampoco será este miércoles, día en que normalmente se reúne el tribunal electoral, pues se citó nuevamente a sala plena para el próximo lunes.

(Además: Gobierno Petro firma directiva para el respeto de la libertad de prensa por parte de los funcionarios).

La presidenta de la corporación confirmó que se espera que en esta sesión se retome ambos casos y sea allí que se conozcan los pronunciamientos de cada uno de los magistrados que tuvieron en sus manos los procesos contra el primer mandatario. Una de las razones para que no se procediera en esta sesión de comienzos de semana fue que aún no estaban todos los conceptos de los togados.

Uno de los magistrados del tribunal habló con EL TIEMPO y confirmó que el reglamento fija como fecha límite para presentar los conceptos el próximo lunes. Algunos todavía están trabajando en este documento para que la sala plena conozca oficialmente sus argumentos frente al dossier.

De antemano se conoce que el panorama no estaría a favor del primer mandatario. La razón es que en el tribunal tendría máximo tres votos asegurados en contra del pedido de abrir la investigación -las dos magistradas de origen del Pacto Histórico y el de la Alianza Verde-. El resto tendría posiciones que muy posiblemente irían a favor de las dos ponencias que piden imputar cargos, así indicarían los otros procesos anteriores.

(Además: ¿Visita del vicecanciller Jorge Rojas a Venezuela termina legitimando al régimen de Nicolás Maduro?).

A esto hay que sumar que de nuevo está incompleto el quórum debido a que no se ha restituido al magistrado Altus Baquero, a pesar de las medidas que expidió la Corte Constitucional en el marco del estudio de su caso. Esto hace que sea muy probable que se tenga que recurrir a un conjuez que defina el sentido de la decisión final debido a que, por reglamento, la mayoría es de seis votos.  

JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO 

Periodista redacción Política