Exclusivo suscriptores

Pasaportes: a medianoche Cancillería hizo observaciones clave a millonaria licitación

Rechazó al proponente del grupo Cadena y Thomas Greg no cumplió dos ítem. ¿Qué pasa ahora?

Además, aseguran que puede haber desabastecimiento de pasaportes y visas. Foto: iStock / Cancillería

19.07.2023 06:38 Actualizado: 19.07.2023 06:45

Comentar

Siguiendo el cronograma de la millonaria y polémica licitación -por 599.000 millones de pesos- para suministrar, formalizar y distribuir pasaportes y etiquetas de visa, a medianoche se conoció la calificación de las dos propuestas que se presentaron.

(Lo invitamos a leer: Pasaportes: cartas revelan tensión entre Presidencia y Cancillería por esta licitación)

Tal como lo ha revelado EL TIEMPO, dentro del propio Gobierno hay una tensión por la adjudicación del jugoso proceso que se entregaría el primero de agosto próximo, a pesar de los cuestionamientos que varios proponentes hicieron llegar incluso a la Casa de Nariño.

En una comunicación reservada que la Cancillería le envió a la Oficina Jurídica de Casa de Nariño, revelada por este diario el pasado domingo, se advierte que los pliegos fueron ajustados para garantizar la pluralidad de oferentes que solicitó el presidente Gustavo Petro.

(Le puede interesar: La exjueza mencionada en proceso contra reputados empresarios por contrabando de crudo)

En medio de esa tensión y de cartas de multinacionales que aseguran que los ajustes fueron mínimos, la Cancillería entró a calificar las dos propuestas que aparecen en el Secop II: la de Thomas Greg and Sons (UT Pasaportes 2023) y la del llamado grupo Cadena (UT Libretas 2023).

Las observaciones

EL TIEMPO conocíó en primicia los resultados de la evaluación preliminar -que se subieron al límite de la hora establecido en el cronograma) y allí se señala que la propuesta del grupo Cadena fue rechazada desde los componentes jurídico, financiero y técnico.

El resultado se preveía porque estos últimos no entregaron las pruebas solicitadas y, a cambio, dejó una constancia donde reiteraba quejas sobre presunto direccionamiento del proceso.

(Puede ser de su interés: Los barcos, edificios y autos de lujo incautados a empresarios por contrabando de crudo)

Lo que llama la atención es que en la evaluación se anota que el otro competidor tampoco cumplió dos de esos componentes y deberá entrar a subsanarlos si quiere seguir en la carrera.

El Canciller Álvaro Levya Foto:Archivo EL TIEMPO y captura de documento

José Antonio Salazar, secretario general de la Cancillería y mano derecha del canciller Álvaro Leyva. Foto:Cancillería

En efecto, Thomas Greg and Sons y sus socios deberán entran a subsanar de manera inmediata los componentes financiero y técnico.

Personas allegadas a esa Unión Temporal manifestaron que de inmediato se revisará la evaluación para establecer si son simples aclaraciones o malas interpretaciones de los documentos presentados.

(Puede ser de su interés: Atención: Corte cita a versión libre a Piedad Córdoba para el próximo 28 de julio)

Hay 15 días para este proceso antes de definir si Thomas Greg and Sons vuelven a quedarse con el millonario contrato o se declara desierta.

Una de las aclaraciones que se pide es que la oferta técnica debe ampliar la información de la experiencia en dos ítem específicos.

Fechas, denuncia y acción popular

Hasta el 26 de julio se podrán subsanar los puntos planteados: el 28 de julio se conocerá la evaluación final y el primero de agosto se adjudicaría.

La calificación de propuestas se presenta en momentos en el que el propio canciller, Álvaro Leyva, solicitó que la Fiscalía investigara las quejas que llegaron a Casa de Nariño y a las que le ha dado trámite y explicación su secretario general, José Antonio Salazar.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

Además, EL TIEMPO estableció que se presentó una acción popular, que no ha sido itida, ante el Tribunal istrativo de Cundinamarca que "busca la protección de los derechos colectivos a la Moralidad istrativa, el Patrimonio Público y a la Libre Competencia Económica, derechos que están siendo vulnerado por el Ministerio de Relaciones Exteriores en desarrollo del proceso de Licitación".

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.