Fecode convoca a junta extraordinaria por crisis en el sistema de salud de los maestros

De acuerdo con el sindicato, "la etapa de transición para su implementación a la fecha ha generado; dificultades, incertidumbres, conflictos, tensiones en los territorios, disputas entre lo nuevo y el statu quo, lo público y lo privado, entre los antiguos prestadores y las nuevas entidades que ofertan el servicio", se lee en un comunicado emitido por Fecode. 

Para el magisterio, "la Fiduprevisora (entidad que está encargada de manejar los recursos del Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio -Fomag-) que por ley asumió como articulador único, no asume con inmediata y suficiente capacidad resolutiva esta problemática, por otra parte, se configura una ofensiva de algunos medios de comunicación y de sectores de la política tradicional, al direccionar acciones que obstaculizan la estabilización, la continuidad y contigüidad del modelo.

De esta forma, el objetivo de la reunión es poder evaluar el estado actual del nuevo modelo y cómo ha sido afectado el al derecho a la salud por parte de los maestros, así como diferentes condiciones como la contratación de la red de prestadores, la dispensación de medicamentos, entre otros.
​
​Cabe recordar que el Superintendente Nacional de Salud, Luis Carlos Leal Angarita, anunció una medida cautelar a la Fiduprevisora y el Fomag debido a las consecuencias nefastas que sufren los s del sistema en la prestación de los servicios y la atención en salud.

Según la entidad, hasta la fecha se han recibido más de 2.100 reclamaciones por parte de los s del Fomag en menos de 20 días y a pesar de que la entidad ha hecho once requerimientos ante ambas instituciones asegura no haber obtenido respuesta, por lo cual se toma esta medida cautelar.
​
​La decisión, que ordena de manera inmediata la atención a esos 2.100 casos y los demás que se están presentando, se da en el marco de las funciones de inspección, vigilancia y control de la Supersalud, y de acuerdo con lo estipulado por la normatividad vigente, la cual permite tomar este tipo de medidas cuando la vida de las personas esté en riesgo, tal y como está sucediendo con los s de este régimen especial.

“El objetivo principal de este tipo de medida es la eliminación de cualquier tipo de barrera que esté afectando en este momento la adecuada atención de los pacientes, garantizando continuidad y calidad en la prestación de servicios de salud”, afirmó Leal Angarita.

5 preguntas a Victoria Avendaño, ejecutiva de Fecode:

¿Cree que hubo improvisación en el modelo?

Desde el inicio yo planteé que una discusión de esta magnitud requería mayor tiempo para tener todos los elementos que garantizaran que no fuéramos a dar un salto al vacío. Efectivamente no hubo tiempo suficiente, no hubo preparación. El modelo se anunció el 1 de abril para iniciar el 1 de mayo. Por eso voté en contra. Yo particularmente no estoy en contra de los cambios, porque para eso hicimos los paros y las movilizaciones, pero que todos los cambios deben ser para mejorar y no para empeorar.

¿Por qué habla de un ‘salto al vacío’?

Llegó el 1 de mayo y tras 25 días de haber iniciado el nuevo modelo, esto es un desastre. Se arrancó el modelo sin que hubiese contratación de las IPS. Se pasó de 10 contratos con 10 operadores por parte de la Fiduprevisora a más de 10.000 contratos directos con las IPS, porque el Gobierno cambió unilateralmente el manual de contratación. Pero esos contratos ni siquiera estaban, lo que tenían eran cartas de intención. Empezaron a funcionar muchas menos IPS de esas 10.000 y sin haber firmado contrato. Luego empezaron a decir que estaban en periodo de transición, cuando el periodo de transición debió haber sido antes. Nos obligaron a dar un salto al vacío.

¿Qué tan grave es la situación?

La gente no tiene servicio de salud, escasamente le están prestando atención primaria en algunas partes y en algunos episodios apenas se está prestando el servicio de urgencia, sin contratación, solo con carta de intención. No hay atención efectiva de segundo y tercer nivel. Esto es grave pues cerca de 316.000 afiliados al Fomag son pacientes crónicos.

¿De quién es la culpa?

El ministro de Salud culpa a la Fiduprevisora, la Fiduprevisora culpa al ministro de Salud, culpa al Gobierno. Aquí los responsables son todos ellos, es el Gobierno, porque la propuesta salió del mismo presidente de la República y la secundaron los ministros, la aprobaron en el consejo directivo del Fomag por parte de tres ministros, y la Fiduprevisora, que es el operador único a nivel nacional, también es del Gobierno, tiene una participación mayoritaria del Estado. Los errores que cometa la Fiduprevisora también son imputables al Gobierno.

Sin embargo, oficialmente Fecode sigue respaldando al Gobierno…

En gobiernos anteriores, por menos de lo que está pasando hoy, Fecode ya había llamado al magisterio colombiano a paro. Hoy la Federación y los sindicatos regionales van tarde. El sindicato no es un partido político, así tenga posiciones políticas, representa los derechos y los intereses de los trabajadores, para eso nos eligen.
​
​MATEO CHACÓN ORDUZ | Redacción Educación