'Posesión de rector de la Universidad Nacional no respeta la legalidad': mineducación Aurora Vergara

Y es que, con la salida este 1 de mayo de Dolly Montoya de la rectoría de la Universidad Nacional, la institución quedó en un limbo istrativo (CSU), pues José Ismael Peña, quien fue elegido como rector por el Consejo Superior Universitario, no pudo asumir el cargo dado que la ministra Aurora Vergara no ha firmado el acta de la sesión en la que resultó elegido, ni el decreto que oficializa su nombramiento.

Vale recordar que la designación de Peña fue hecha por el CSU, como establecen los estatutos. Sin embargo, parte de la comunidad universitaria se encuentra en paro en rechazo con la decisión, al considerar que el elegido debió ser Leopoldo Múnera, quien ganó la consulta hecha a profesores, estudiantes y egresados.
​
​Sin embargo, es necesario recordar que, según los estatutos del alma mater, el CSU, presidido por la ministra y con ocho en total, es autónomo para elegir al rector entre los cinco finalistas, y que los resultados de la consulta no son vinculantes.

Pero la ministra Vergara se ha negado a firmar el acta de dicha sesión, así como el decreto, argumentando que debe hacerse pública la posición que cada miembro del CSU tuvo en la sesión del 21 de marzo que nombró a Peña como rector, ya que considera que el acta actual no refleja la postura que ella habría asumido.

Esta sería la primera vez que un ministro no firma un acta y un decreto de posesión de la Universidad Nacional, por lo que el futuro de la misma es incierto.

Ahora, la novela continúa con la posesión vía notaría, que de acuerdo con el Ministerio de Educación, no tendría validez legal y violaría los estatutos.

El documento notarial fue rechazado por la ministra de Educación, Aurora Vergara, quien señaló: “Cualquier maniobra para la posesión del rector designado de la Universidad Nacional, que no sea respetuosa de la legalidad y validez del procedimiento establecido, debe ser rechazada”.
​
Por medio de un comunicado, la cartera señaló que la maniobra del rector designado va en contra de los estatutos de la universidad y que "no puede darse validez a un acta que, en concepto de este Ministerio, no consigna de manera íntegra y transparente las discusiones, constancias y sentido de las votaciones que se dieron en el marco de la elección, como lo define el artículo 20 del Acuerdo 019 de 2022".

Y agrega: "Las personas integrantes del CSU que no encuentran reflejado el debate o las discusiones en el acta de elección y posesión, pueden abstenerse de firmarla hasta que dicho documento contenga, en aras de la transparencia, todas las constancias que durante la votación se realizaron por parte de los del Consejo, lo que incluye aquellas relacionadas con el cambio de metodología y las votaciones expresadas por parte de los consejeros".

De acuerdo con el Ministerio, las demoras por parte de la ministra en la firma del acta de designación de José Ismael Peña como rector se deben a que habría resistencia de la Secretaría General de la universidad "a incorporar las observaciones enviadas por el Ministerio, que se insiste buscan honrar la transparencia que debe guiar a esta universidad".

"No puede convalidarse la idea de posesionar al designado sin el cumplimiento de todos los requisitos, pues se trata de la ruptura, no solo del procedimiento, sino del principio democrático, la legalidad del proceso y la validez del acto mismo de elección", agrega.

Finalmente, el documento remata: "​Para el Ministerio de Educación no hay ningún fundamento para llevar a cabo una posesión alternativa y, por ende, rechaza cualquier intento para que ésta se surta por fuera de los canales legales institucionales vigentes".
​
​MATEO CHACÓN ORDUZ | Redacción Educación