‘Fueron 10 años; pasé más tiempo siendo Gil Grissom que William Petersen’

Gil Grissom no es un forense promedio. Sus años de experiencia a la cabeza del laboratorio de criminalística de Las Vegas, como uno de los más versados CSI, lo curtieron. Pero un día decidió irse, se cansó del ajetreo y un revés en un caso que lo ocupó por años (sobre un asesino serial que cumplía varias cadenas perpetuas y al que le descubren que no actuó solo y ha regresado a matar) le sirvió como motivación. A William Petersen, el actor que lo interpretó durante nueve temporadas, le ocurrió algo similar: “Se volvió demasiado familiar para mí”.

Eso fue hace siete años, y la salida de Petersen de CSI: Las Vegas fue un golpe duro que marcó el final del show que forma parte de la franquicia de Crime Scene Investigation (CSI), una de las policiacas de mayor reconocimiento y con una enorme fanaticada en todo el mundo que sigue sus investigaciones en Las Vegas, Miami, Nueva York y los crímenes digitales en CSI: Cyber; además de las series derivadas que inspiró –NCIS y Bones– y una saga de videojuegos.

“Interpreté a Gil Grissom durante 10 años. Y no es como una obra de teatro o una película en la que puedes hacer un personaje durante dos o tres meses. Fue literalmente todos los días durante una década. Pasé más tiempo siendo Grissom que Billy (William) Petersen. Y una vez que estoy de vuelta en este ambiente. Grissom está justo ahí. Es Grissom otra vez”, expone el actor estadounidense que de nuevo se suma al elenco de CSI: Vegas, junto a Jorja Fox, que también vuelve como la agente Sara Sidle, con quien Grissom sostiene una relación desde tiempo atrás.

“Te olvidas de lo que solías hacer, pero al volver te das cuenta de que es como montar en bicicleta, volver a hacer lo que sé hacer. Y eso tiene algo realmente encantador. Es un espectáculo diferente hasta cierto punto. Y es una época diferente y, ya sabes, hay diferentes formas de resolver crímenes y la tecnología es avanzada”. La nueva etapa de CSI: Vegas estrena un episodio cada martes, a las 9 de la noche, en el canal AXN.

Hemos estado en un barco, sobre todo en América del Sur. Hemos explorado temas científicos. El mar se convirtió en un nuevo mundo para él y para Sara, y una nueva exploración y una nueva ciencia para estudiar. Ha estado prácticamente aislado de cualquier tipo de interacción social, que para Grissom es una buena cosa. Y regresar a Las Vegas lo hace sentir como un pequeño pez fuera del agua.

Sara acaba acudiendo en ayuda de nuestro viejo amigo Jim Brass, que ha resultado herido en un allanamiento de morada, y así descubrimos que hay un caso en marcha por parte de unos abogados para asegurar que el laboratorio de Las Vegas ha cometido fraude, en términos de su recogida de pruebas. Grissom vuelve a petición de Sara para tratar de ver lo que está pasando con eso. Y eso nos da el pistoletazo de salida para toda la temporada.

Durante los años que estuvimos en el programa nunca estuvimos realmente juntos. Es decir, insinuábamos cosas y en parte estaban ahí y en parte no, y la mayor parte del tiempo estábamos trabajando. La relación de Grissom y Sara surgió del trabajo y la alegría que encontraron el uno con el otro en el trabajo. Y fue interesante, porque Jorja y yo hablamos desde el principio de que nunca habíamos estado juntos como matrimonio en la serie. Estuvimos juntos, estuvimos casados, luego nos divorciamos. Yo estaba en algún lugar del océano. Luego volvimos a estar juntos. Ahora hemos estado en un barco juntos durante seis o siete años, no lo sé. Es una relación muy íntima y cercana en la que ni siquiera puedes bajarte del barco e ir a la esquina a por una cerveza y dejar a tu mujer en casa. Ella volvió primero a Las Vegas y entonces para Grissom es muy difícil estar sin ella.

Nos construyeron un nuevo laboratorio criminalístico, y para Grissom es como el Taj Mahal. Es enorme y único y está lleno de maquinaria que no teníamos hace 20 años.

Creo que los seres humanos se han interesado por la verdad. Y conseguir que la historia se cuente de la forma que resuene en sus almas, y eso parece ser lo que intenta hacer el criminalista. Está tratando de exponer la verdad y solo tratamos de llegar a ella lo más rápido posible. Y creo que la idea es ser capaces de responder preguntas para resolver enigmas, creo que es lo que hacemos.

Creo que afectó a los jurados más que a nadie. Los abogados hablaban de ello. Los jueces hablaban de ello. Pero creo que el problema fue que los jurados empezaron a creer que debían ver las pruebas como las ven en casa en CSI. Y por supuesto, eso no sucede en la corte.

Creo que estamos en un punto en el que la idea de ciencia para mucha gente se ha convertido en un tema muy complejo. La negación de la ciencia me da miedo. Lo que dije antes sobre la verdad: necesitamos tener estas respuestas. Tienen que salvar nuestras vidas, y negar lo que están tratando de decirnos es a nuestro propio riesgo. Esperemos que esto sea un pequeño estímulo para los científicos.

La primera serie es asombrosa porque un gran grupo de personas se reunieron, de forma dispar, y tejieron un fino manto que se convirtió en CSI. Y cada persona formó parte de ese producto, desde la policía hasta los productores ejecutivos, pasando por los técnicos, los cámaras, los directores, los guionistas. Fue fascinante formar parte de eso cuando tienes literalmente a más de 100 personas creando algo juntas y queriendo que cada detalle sea perfecto. Debió de ser como cuando estaban construyendo el Domo de Florencia o algo así, y todos los obreros estaban subidos en algún andamio, pintando. Tener ese tipo de experiencia es único y extraordinario, y yo lo valoro. Y volver a ser capaz de hacer una parte de eso es emocionante para los que pudimos hacerlo la primera vez.

REDACCIÓN CULTURA 

EL TIEMPO

Con material cedido por AXN

@CulturaET