Habla el abogado que denunció ante la Fifa a Colombia y Perú

Dice que existió un acuerdo "explícito de eliminar la competencia" al final del partido.

Al minuto 55, el colombiano James Rodriguez se viste de héroe, remató al arco luego de que Falcao le dejara el balón en el área, Colombia se va arriba en el marcador 0-1. Foto: Ernesto Arias / EFE

18.10.2017 08:03 Actualizado: 18.10.2017 08:53

Comentar

Pese a que la Asociación de Fútbol de Chile (ANFP) dijo que no reclamará ante la Fifa por el supuesto arreglo en el partido entre Perú y Colombia, el abogado Luis Mariano decidió, junto con otros profesionales, tomar medidas para hacer una denuncia formal.

En entrevista con La W, el hombre alegó que las dos selecciones tuvieron un “acuerdo bastante explícito de eliminar la competencia en los minutos finales del partido” y que con eso determinaron el resultado que afectó directamente a ‘La Roja’.

“Hay varios planteamientos desde el punto de vista de la normativa de la Fifa que apuntan a que se inicie una investigación respecto a lo que ocurrió en el denominado pacto de Lima, como se ha conocido periodísticamente”, aseveró.

Es un intento de influir ilícitamente en el resultado de un partido contraviniendo la ética deportiva

Según el abogado, el presunto acuerdo atenta contra la ética deportiva pues “es un intento de influir ilícitamente en el resultado de un partido". Recordó el artículo 69 del código de disciplina de la Fifa que "establece determinadas sanciones que van desde una multa, para los casos más leves; a la exclusión de la competencia, o a la perdida de los puntos, en los casos más graves”.

Al recordar episodios como el sucedido en 2010, cuando se dijo que España y Chile habrían pactado un resultado del Mundial Sudáfrica 2010, afirmó que en ese caso “es distinto de lo que pasó en Lima, porque allí lo que hubo fue un acuerdo explícito. Las imágenes de televisión mostraban a Falcao tapándose la boca, acercándose a los jugadores peruanos”.

Polémico: Chile ya perdía 3-0 y Falcao le pidió a los peruanos arreglar el empate en el tramo final del partido. pic.twitter.com/aft5EuqBNI
— Cristian (@crisstianrnr) 11 de octubre de 2017

“Creo que si un país se vio perjudicado por ese juego entre Chile y España o cualquier otro que haya existido, el país perjudicado debió hacer las denuncias correspondientes”, añadió el hombre que calificó de insostenible la posición de la ANFP.

Para el abogado, la selección de "Chile tuvo un desempeño bastante mediocre en las eliminatoria", pero "ese rendimiento fue igual de mediocre que el de Perú, eso se expresa en el puntaje que presentaron ambos equipos. ¿Cuál es la diferencia? que Chile hasta el último minuto jugó el fútbol”.

Escuche aquí la entrevista completa del abogado con La W Radio:

ELTIEMPO.COM

Sigue toda la información de Deportes en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.