Destituyen e inhabilitan por 15 años a la exfiscal 74 Especializada de Cali

La exfuncionaria se encargaba de investigar delitos contra los recursos ambientales.

Nicolás Petro y Day Vásques estuvieron en el búnker de la Fiscalía. Foto: Unidad Investigativa

PERIODISTA JUDICIAL11.01.2024 12:44 Actualizado: 11.01.2024 12:50

Comentar

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, anunció este jueves 11 de enero la decisión que tomó la corporación con relación a una exfiscal Especializada de Cali.

(Lea: ¿Cuándo prescribe el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe?)

De acuerdo con la Comisión, se trata de Judith Esperanza Ariza López, exfiscal 74 de la Unidad Nacional de Fiscalías de Delitos contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente, a quien le fue confirmada la destitución e inhabilidad general por 15 años.

La decisión, con ponencia de la presidenta, magistrada Magda Victoria Acosta Walteros, se dio al ratificar que la exfiscal “cometió prevaricato por acción, e incurrió en falta gravísima, a título de dolo”.

(Le invitamos a leer: Los millonarios hallazgos que detectó Contraloría en palacios de justicia de Colombia)

“Además, incumplió lo ordenado por el artículo 250 de la Constitución Política y la Ley 906, de 2004, que determinan para los fiscales la obligatoriedad de adelantar la acción penal y realizar la investigación de los hechos que configuren un delito; así como establece las normas para su archivo”, señaló la Comisión.

Según la corporación, la exfiscal ordenó archivar las investigaciones penales adelantadas en 15 procesos bajo su conocimiento, “porque aseguraba se configuró la atipicidad de la conducta en la mayoría de los casos, y en otros, porque supuestamente era imposible individualizar a los responsables penales de la comisión de los hechos cometidos contra los recursos naturales”.

Magistrada Magda Victoria Acosta, presidenta de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial Foto:Comisión Nacional de Disciplina Judicial

En un comunicado, la corporación indicó que la exfuncionaria, de manera dolosa, “desconoció el acervo probatorio” que se recabó en el curso de los investigativos penales, y que demostraban objetivamente el delito de la explotación ilícita de minerales y la consecuente afectación de recursos naturales.

“Olvidó la profesional que solo las decisiones judiciales que carecen de características que las ubican en el ámbito del capricho o la arbitrariedad son las que gozan de la cobertura del principio de autonomía e independencia judicial”, señaló la Comisión.

[email protected]

En X: @JusticiaET