Consejo de Estado anula elección del senador Alexander López Maya

Alto tribunal estudió demanda que argumentaba doble militancia del expresidente del Congreso.

Alexander López, senador del Pacto Histórico Foto: Prensa Senado

PERIODISTA JUDICIAL09.11.2023 18:20 Actualizado: 09.11.2023 22:59

Comentar

El Consejo de Estado anuló este jueves 9 de noviembre la elección del senador Alexander López Maya, luego de estudiar una demanda en la que lo señalaban de doble militancia.

(Lea: Corte tumba dos decretos de emergencia en La Guajira: uno aplicaba sobretasa a energía)

De acuerdo con el alto tribunal, López Maya, expresidente del Congreso, al momento de su elección apoyaba a candidatos de Alianza Verde, pero tenía el aval del partido Polo Democrático.

"Declara la nulidad del acto que declaró la elección del senador para el periodo del Congreso desde el 2022 hasta el 2026", se lee en la sentencia de única instancia del Consejo de Estado.

(Le invitamos a leer: El excorredor profesional de motocicletas al que vinculan con la banda ‘la Inmaculada’)

La decisión fue proferida por la Sección Quinta del alto tribunal, al estudiar una demanda presentada por Fredy Mauricio Garzón Ramírez que alegaba que el congresista, uno de los alfiles del Pacto Histórico, había incurrido en una doble militancia.

A través de auto del 7 de diciembre de 2022, la Sala itió la demanda previa

verificación del cumplimiento de requisitos formales y negó el decreto de la medida cautelar solicitada.

Elección del presidente de Senado Alexander López. Foto:Néstor Gómez - El Tiempo

En su demanda, Garzón Ramírez alegaba que López Maya "debía apoyar única y exclusivamente a la candidata inscrita por la coalición, y abstenerse de apoyar al candidato Jorge Flórez, avalado por el partido político Alianza Verde".

(Además: ¿De quién es el helicóptero que movilizó a Luis Manuel Díaz hasta Valledupar?)

En un fallo de 39 páginas, el Consejo de Estado consideró que "en este caso está demostrada la configuración de la causal de nulidad electoral consagrada en el numeral 8 del artículo 275 de la referida codificación, esto es, el desconocimiento de la prohibición de doble militancia en la modalidad de apoyo por parte del señor Alexander López Maya, por lo que resulta indiferente para este juicio si aquel actuó bajo la convicción de que se encontraba en alguna causal de exculpación, toda vez que, se insiste, en sede de nulidad electoral se hace un juicio objetivo de la conducta por cuanto toda apreciación subjetiva resulta ajeno a aquel".

Señala el alto tribunal que el hecho de que la Coordinación Territorial Santander del Polo Democrático Alternativo haya manifestado su apoyo al candidato del Partido Alianza Verde Jorge Édgar Flórez Herrera para la Cámara de Representantes por ese departamento para el período constitucional 2022-2026 “no tuvo efecto alguno en los términos del acuerdo de coalición Pacto Histórico, suscrito por ese partido político y, por ende, no exoneraba a sus de cumplirlo a cabalidad”.

En la parte resolutiva de la decisión, se lee que esta queda "en firme" y ordena comunicar "de manera inmediata esta decisión a la Mesa Directiva del Senado de la República, para que proceda con el cumplimiento del fallo".

Sin embargo, sobre esta decisión puede proceder una tutela que busque revertir el fallo.

La toma y retoma del Palacio de Justicia se registró los días 6 y 7 de noviembre de 1985. Foto:EL TIEMPO

Otras anulaciones

Recordemos que en mayo pasado, el Consejo de Estado también anuló la elección de Roy Barreras Montealegre, como Senador de la República, periodo 2022-2026, al concluir que incurrió en doble militancia porque "incumplió su deber constitucional de renunciar a su curul 12 meses antes de la fecha de inscripciones para las elecciones".

Y en agosto pasado, el alto tribunal anuló también por doble militancia, la elección de César Augusto Pachón Achury, como senador de la República por el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), para el periodo 2022-2026.

Se suma a estas anulaciones de elecciones la de la representante por Antioquia, Luz María Múnera Medina, a quien en agosto pasado el alto tribunal anuló parcialmente su elección, al encontrar diferencias injustificadas entre los formularios E-14 y E-24.

En X: @JusticiaET

[email protected]