Corte Suprema niega aplazamiento de audiencia contra el ministro Sanguino: juicio sigue firme para el 26 de mayo

La Corte Suprema negó la solicitud de aplazamiento que presentó la Fiscalía para reprogramar la audiencia en el caso contra el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, argumentando que el fiscal del caso salió de vacaciones. El 26 de mayo comenzará formalmente la etapa de juicio por su presunta participación en el escándalo del ‘Carrusel de la Contratación’, cuando ejerció como concejal en la alcaldía del fallecido Samuel Moreno.

(También le puede interesar: Procuraduría pide al Consejo de Estado salvar la elección del rector de la Universidad Nacional, José Ismael Peña)

"De manera atenta me permito informar que, mediante la Resolución 03194 del 5 de mayo de 2025, fui encargado de las funciones de Fiscal Séptimo Delegado ante esa Corporación durante el periodo de vacaciones de la titular del despacho, que culmina el próximo 29 de junio”, dice el oficio que la Fiscalía radicó ante el alto tribunal.

Y agrega: “Respetuosamente solicito el aplazamiento de la audiencia de formulación de acusación programada por esa Sala para el próximo lunes 26 de mayo, por cuanto me resulta imposible asistir".

Sin embargo, la Sala negó el aplazamiento y mantiene la fecha fijada desde el pasado 23 de abril, cuando llegaron a esta instancia los procesos tanto de Sanguino como los del actual ministro del Interior, Armando Benedetti. Actualmente ambas son las cabezas de la consulta popular impulsada por el Gobierno.

La Corte Suprema de Justicia investiga a Sanguino luego de que fuera salpicado por Julio Gómez, uno de las fichas claves del entramado de corrupción del 'Carrusel de la contratación' durante la alcaldía de Samuel Moreno, en Bogotá. 

Gómez declaró que Sanguino hacía parte de la nómina de concejales que recibían porcentajes de las licitaciones o celebraciones contractuales que se direccionaban.

“Como expliqué anteriormente, Emilio [Tapia] y yo habíamos definido una comisión del 2% que sería repartida a los concejales con los que se pactara. Para ese caso, se había pactado con Hipólito Moreno, Antonio Sanguino y para ese momento el concejal Wilson Duarte", dijo el testigo. 

Según el expediente que abrió la Fiscalía, Sanguino, al parecer, intercedió ante el entonces alcalde y el secretario de Salud para que nombraran a una persona de su círculo cercano en la gerencia del Hospital de Usme.

El ente acusador documenta supuestos encuentros entre el actual miembro del gabinete y un contratista de la época, con el fin de adjudicar un millonario proyecto.

(Lea además: Gobernador del Magdalena recusó a cuatro magistrados del Consejo de Estado que anularon su elección: ¿qué sigue?)

"En su momento fui investigado por la Corte Suprema de Justicia por hechos ocurridos en 2008, cuando me desempeñaba como concejal de Bogotá, instancia que nunca formuló cargos en mi contra. Tampoco lo hizo ninguna de las anteriores istraciones de la Fiscalía. 16 años después, cuando además los hechos han prescrito legalmente, mediante maniobras jurídicas evidentemente equivocadas, se pretende forzar una acusación desconociendo principios fundamentales como el debido proceso", se defendió el acusado.

El juicio será dirigido por el magistrado Jorge Emilio Caldas. 

Redacción Justicia