Gobernadora del Chocó se queda en el cargo: Consejo de Estado ratificó su elección tras demanda por doble militancia

La Sección Quinta del Consejo de Estado mantuvo en firme la elección de Nubia Carolina Córdoba como gobernadora del Chocó, luego de que fue demandada por parte de tres ciudadanos que no estaban de acuerdo con que ella no hubiera apoyado a candidatos de su partido para las alcaldías locales.

(Puede ver: Las hipótesis que manejan las autoridades tras el hallazgo del cuerpo sin vida del mayor general (r ) Ernesto Maldonado Guarnizo en Cundinamarca)

En particular, los demandantes argumentaron que la mandataria regional había incurrido en doble militancia porque aunque era del Partido Liberal, ella terminó mostrando su apoyo a personas como Harold Mosquera, candidato a la Alcaldía de Quibdó por Cambio Radical. Además, con una publicación en Facebook en favor de una candidata de Medio Atrato.

Así pasó con otros aspirantes a cargos públicos que compitieron en la contienda de octubre del año pasado, a los que ella habría apoyado, infringiendo supuestamente el artículo 275 de la Ley 1437 de 2011, y el artículo 2 de la Ley 1475 de 2011.

(Puede ver: 'La operación por 11 millones de dólares existió': Fiscal Luz Adriana Camargo sobre compra de Pegasus)

En su momento, la defensa de la gobernadora tuvo la oportunidad de pronunciarse ante la demanda, resaltando que no estaba llamada a prosperar porque no se pudo probar ninguna doble militancia. "Por todo lo anterior propuso las excepciones de ausencia absoluta de la violación endilgada, insuficiencia del acervo para dar por probada la violación e inepta demanda", dice el fallo que tuvo como ponente al magistrado Omar Joaquín Barreto.

Por su parte, el Consejo Nacional Electoral, como autoridad en esta materia, indicó que ante ellos no se presentó ninguna solicitud de revocatoria de la candidatura de Córdoba, y que las pruebas aportadas no eran suficientes para declarar una doble militancia. En el mismo sentido se pronunciaron la Procuraduría y el Partido Liberal a través de su apoderado.

En los alegatos finales, la gobernadora Córdoba volvió a indicar que sobre el presunto apoyo económico recibido, "esa conducta no puede tomarse como una hipótesis que encuadre dentro de la conducta prohibida por la doble militancia, puesto que la misma implica que el demandado, en el lapso de la inscripción de su candidatura y el día de la elección emita actos públicos, concretos, expresos e inequívocos de apoyo en favor de un candidato inscrito por un partido distinto a aquel por el cual fue avalado, encaminados a invitar a votar públicamente por un candidato que tenga prohibido apoyar".

Para el Consejo de Estado, tanto los mensajes como las fotos aportadas al caso no permiten concluir que la mandataria regional hubiera apoyado a candidatos a alcaldías, sino que eran en tono de agradecimiento porque ellos se habían adherido a su campaña. 

"De acuerdo con todo dicho con antelación y dado que de ninguna de las pruebas aportadas se puede predicar la incursión en doble militancia de la demandada, se denegarán las pretensiones de la demanda", cierra el fallo, en el que se aclara que la abogada Lucy Jeannette Bermúdez renunció a la defensa de la gobernadora, y en su reemplazo entró el jurista Humberto Sierra Porto. 

Carlos López - Redacción Justicia - @CarlosL49 - [email protected]