¿Por qué la Corte Suprema de Justicia eligió a una magistrada que no había quedado entre las finalistas de una convocatoria?

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia eligió el pasado 21 de agosto a la jurista cartagenera Claudia Expósito Vélez como nueva magistrada del Consejo Superior de la Judicatura, en reemplazo de Gloria Stella López. 

Expósito es abogada de la Universidad Externado, especialista en derecho público, magíster en derecho marítimo y doctora en derecho público de la Universidad de Oviedo en España. 

El 25 de enero de este año la Corte Suprema abrió una convocatoria pública para la elección del reemplazo de López. El 19 de febrero hizo pública la lista de 153 inscritos. El 19 de marzo depuraron el listado con 91 itidos. El 9 de mayo realizaron una audiencia pública para escuchar a 83 de los itidos y el 23 del mismo mes la misma Corte publicó un comunicado en el que informaron que preseleccionaron a diez juristas.

(Lea también: Henry Cruz, exdirector del CTI, da su versión tras carta de renuncia a la Fiscalía dirigida a Luz Adriana Camargo)

Los preseleccionados fueron Sandra Paola Charris, Luz Jimena Duque, Paulina Leonor Cabello, Luis Manuel Neira, Claudia Yolanda Rodríguez, Carolina Rueda Noguera, Ricardo Bastidas Ortiz, Liliana Cardona Chagüi, Martha Isabel García y Ligia Morales Amaris.

En dicho comunicado la Corte anunció que "los magistrados votaron y eligieron las hojas de vida de 10 de ellos para continuar con el proceso".

Fuentes en la Corte Suprema de Justicia advierten que aunque preseleccionaron a diez candidatos, ninguno de ellos logró votos significativos en las deliberaciones que realizó la Sala Plena. 

"Ante la no obtención de una votación mayoritaria, durante varias salas, de uno de los diez candidatos (as) preseleccionados, la Sala Plena por ser nominadora tomó la decisión en Sala extraordinaria del pasado 21 de agosto, de retornar a votar por los 83 iniciales, incluidos los 10 preseleccionados, para elegir a la magistrada o el magistrado en remplazo de la doctora Gloria Stella López. De esa lista de 83, los magistrados y magistradas de la Sala Plena votaron y la doctora Claudia Regina Expósito alcanzó la votación mayoritaria requerida", advirtió un vocero de la alta Corte. 

Algunas juristas han cuestionado la decisión de la Corte solicitando una rendición de cuentas.  "Sería importante que la Corte Suprema explicara los criterios que usó para preseleccionar a 10 aspirantes de 83 personas inscritas, así como, que nos contara por qué eligió a una aspirante que no estaba en la preselección inicial y qué criterios utilizó para la elección", expresó la abogada Carolina Villadiego Burbano en su cuenta de X.

"La Corte Suprema debería rendir cuentas sobre cómo y por qué Claudia Expósito fue seleccionada para el Consejo Superior de la Judicatura a pesar de no haber sido incluida en la lista inicial de preseleccionados. ¿Con qué criterios de evaluación consiguió superar a sus colegas en esta lista inicial?", expresó María Adelaida Ceballos, investigadora de la ONG DeJusticia. 

La abogada Expósito, quien fue asesora en la Procuraduría de Edgardo Maya Villazón y se desempeñó por 17 años como magistrada del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, expresó ante la Corte que en la Judicatura "he tenido la oportunidad de participar, implementar y ejecutar diversos planes para el mejoramiento de la gestión en el distrito judicial de Barranquilla".

"He participado en la concreción de los proyectos de inversión abordando los objetivos estratégicos del Plan Sectorial de Desarrollo de la Rama Judicial. Adicionalmente desde el año 2011 he coadyuvado la implementación de un sistema de calidad en la Judicatura", agregó.

"La experiencia y el conocimiento me han permitido visualizar las realidades económicas al interior de la Rama Judicial", puntualizó la nueva magistrada.

ANA MARÍA CUESTA

Editora de justicia [email protected]