¿Por qué quedó libre magistrado detenido por presunto abuso sexual?

Se trata de Bernardo López, de la Sala Civil del Tribunal Superior de Barranquilla.

López, de 38 años, compareció ante un juez federal de Brooklyn, en Nueva York y se declaró inocente. Foto: Rodolfo González / Archivo EL TIEMPO

28.10.2022 08:12 Actualizado: 29.10.2022 00:00

Comentar

El magistrado de la Sala Civil del Tribunal Superior de Barranquilla Bernardo López, quien había sido capturado el pasado 25 de octubre en Cartago, Valle, por presunto abuso sexual de menores de 14 años, quedó en libertad.

(Lea: Capturan a magistrado de Barranquilla Bernardo López por posible abuso sexual)

La razón de ello es que López, por ser magistrado, tiene un fuero y no podía ser presentado, como sí pasó con otros dos detenidos, ante un juzgado de control de garantías.

En ese sentido, la Fiscalía anunció que ya asumió el caso con respecto a este funcionario.

(Lea: Corte Constitucional da visto bueno a varios delitos ambientales nuevos)

“A la luz de la Constitución y la ley, no podía solicitarse, ordenarse ni materializarse la captura del magistrado, en el entendido de que los funcionarios que participaron en este procedimiento carecían de competencia”, dijo la entidad.

En ese sentido, el fiscal delegado dispuso que el magistrado debe suscribir un acta de compromiso de concurrir a las citaciones de la Fiscalía, que continuará con la investigación en beneficio de los derechos de la víctima, y acudir con abogado a las audiencias virtuales que programe el Tribunal Superior de Bogotá para definir su situación.

(Lea: Por trampa, Universidad del Cauca busca anular más de 142 títulos de egresados)

De hecho, la Fiscalía compulsó copias para investigar al fiscal que pidió inicialmente la captura de López y al juez que libró la orden de captura, por la forma en que actuaron.

López aparece involucrado en un proceso por los delitos de carnal abusivo con menor de 14 años, actos sexuales con menor de 14 años, demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años y proxenetismo con menor de edad.

Ya la Comisión de Disciplina Judicial anunció que evaluará los hechos a fin de determinar si inicia una investigación disciplinaria en contra del magistrado.

(Lea: Restitución de tierras: hay apenas 57 despachos para casi 25 mil demandas)

[email protected]

@JusticiaET