Río Bogotá: Gobierno deberá aprobar plan de manejo ambiental de cuenca alta

El Consejo de Estado negó la solicitud de aclaración y adición que presentó el Ministerio de Medio Ambiente  en contra del fallo que esa misma corporación tomó el pasado 22 de marzo, en el que se le ordenó aprobar el plan de manejo de la reserva forestal protectora y productora de la Cuenca Alta del Río Bogotá.

(Le puede interesar: Ley de Garantías: Corte tumba reforma que la suspendió)

Para cumplir con la orden, el Ministerio tiene siete meses.

(Le puede interesar: ¿Por qué el Consejo de Estado negó tutela sobre extradición de 'Otoniel'?)

La determinación obedeció a un fallo de cumplimiento en el cual la cartera alegaba que no había ningún adelanto, debido a que se encontraba en trámite el proceso de consulta previa con las comunidades que, eventualmente, podrían verse afectadas en este procedimiento.

La sala advirtió que, si bien es necesario cumplir con este proceso ante las comunidades, la obligación de aprobar el plan surgió desde el 2016. Así las cosas, ante la evidencia del paso de un término excesivo de tiempo para dar cumplimiento a la obligación, esta se dio por incumplida.

(Le puede interesar: Procuraduría pide dar tiempo a Merlano para que entregue evidencias)

Contra ese fallo, el Ministerio interpuso una solicitud de aclaración y adición. Dado que tenía siete meses para aprobar el mencionado plan, una vez lo presentaran y radicaran las corporaciones autónomas regionales de Cundinamarca y el Guavio, la cartera aspiraba a que se incluyera como punto de partida el momento en el que se presentaran los resultados de la consulta previa.

Ahora, el Consejo de Estado negó la solicitud, por considerar que no hay motivo de duda en la providencia que declaró el incumplimiento.

(Lea: Abren indagación a senador Miguel Pinto tras ser salpicado por 'Otoniel')

Advirtió que “otra cosa es que, al ser negativa y contraria a sus intereses, no las comparta, como en su propio escrito lo acepta y considera que no le corresponde cumplir sino a la CAR, Corpoguavio y el Ministerio del Interior, este último que no fue parte del presente proceso”.

El Consejo de Estado dijo que sobre el desarrollo de la consulta previa y el término que se requeriría para poder adelantar el proceso de aprobación del plan de manejo de la cuenca ya fue examinado en el fallo de cumplimiento que emitió el Consejo de Estado.

(Lea: 'Otoniel': Consejo de Estado niega tutela que buscaba frenar la extradición)

Según la corporación judicial, la solicitud de aclaración y adición no es el escenario propicio para evaluar estos aspectos, que fueron nuevamente traídos a colación por el Ministerio.

@JusticiaET