¿Qué hay en el expediente contra Daniel Quintero por el que fue llamado a imputación por presunta corrupción?

En las últimas horas, se conoció que la Fiscalía General de la Nación imputará los delitos de peculado por apropiación a favor de terceros, interés indebido en la celebración de contratos y prevaricato al exalcalde Daniel Quintero Calle. La diligencia se llevará a cabo el próximo martes 25 de marzo.

(Lea: Las motos de alto cilindraje que permitieron desarticular comisión de finanzas ilegales de la ‘Segunda Marquetalia’)

La decisión del ente acusador también involucra a nueve exfuncionarios de su istración y a tres ciudadanos, por haber, presuntamente, participado en la modificación irregular del uso del suelo de un predio para beneficiar a privados.

En el listado de personas llamadas a imputación están: Carlos Mario Montoya Serna, Karen Bibiana Delgado Manjarrés, Natalia Andrea Jiménez Pérez, Fabio Andrés García Trujillo e Ingrid Vanessa González Montoya, quienes fueron secretarios de despacho. 

También están Alethia Carolina Arango Gil, exdirectora de Gestión del Riesgo de Medellín; Sergio Andrés López Muñoz, exdirector de Planeación; y las exsubsecretarias Leidy Jiménez Echavarría y Yina Marcela Pedroza Gómez.

El caso se da por el megalote Aguas Vivas, ubicado entre Las Palmas y El Poblado, que, según la Fiscalía, aumentó su costo inmobiliario pasando de $2.700 millones a $48.000 millones debido a unas supuestas acciones que salpican a la istración Quintero.

De acuerdo con el actual alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien realizó la denuncia penal en el primer semestre del 2024, Quintero habría firmado un decreto mediante el cual modificó el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) permitiendo así que se cambiara el uso de suelo del polémico lote.

Lo anterior supone una irregularidad, toda vez que la modificación solo se podía hacer mediante proyecto de acuerdo ante el Concejo Distrital.

Es de recordar que este lote, de 146.000 metros cuadrados, desde el 2014 había quedado por fuera del comercio luego de ser incluido como espacio público en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT), por lo que entró al banco de tierras de la alcaldía de Medellín.

“En el año 2020, ya con la nueva istración, empiezan las presuntas irregularidades. El secretario de Gestión y Control Territorial en septiembre de ese año ordena realizar un avalúo del lote. Esto no tendría por qué ocurrir en un predio que ya es propiedad de la alcaldía”, explicó Gutiérrez cuando denunció el caso por primera vez en marzo del 2024.

El resultado del nuevo avalúo arrojó que el lote costaba, un año después del traspaso, 48.234 millones de pesos, es decir, un 1.679 por ciento más que el avalúo catastral que se registró en la escritura.

De acuerdo con el expediente, el exalcalde habría modificado el uso del suelo para que luego el Distrito pudiera adquirirlo y desarrollar unos proyectos relacionados con la creación de empresas tecnológicas.

Tras conocerse la información, el exmandatario reaccionó a la decisión en su cuenta en la red social X y aseguró que el caso supone una persecución política.

En el trino, el exalcalde señaló que este se adquirió el 27 de diciembre de 2019, pocos días antes de que terminara la primera alcaldía de 'Fico'. “Seis meses antes, el 23 de julio del 2019, la Alcaldía de Federico Gutiérrez había valorado el predio de Aguas Vivas por un valor de 48.000 millones de pesos. Muy por encima de su valor real. El lote de Aguas Vivas no fue el único lote que fue sobrevalorado. En su momento denunciamos cómo la Volcana y Guacharacas habían corrido la misma suerte. Estos lotes, sin embargo, sí fueron pagados. A esto denominamos el cartel de los lotes", manifestó Quintero.

Redacción Justicia