Álvaro Uribe: Tribunal de Bogotá se pronuncia ante alerta de prescripción de la Fiscalía en su caso

El Tribunal Superior de Bogotá se pronunció frente al pedido de la Fiscalía de darle prioridad al caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno a testigos y fraude procesal, los cuales lo tienen sentado en el banquillo de los acusados.

(Lea: Muere alias Brayan, jefe de seguridad del cabecilla principal de Frente Ismael Ruiz de las disidencias)

Hace días, el ente acusador le envió al Tribunal un oficio en el que solicitó que debido a que el expediente prescribe en un año (el 8 de octubre de 2025), le dé prioridad a la nulidad que planteó la defensa del exjefe de Estado en relación a la imputación por tres delitos. Ante esto, el magistrado Manuel Antonio Merchán, a quien le correspondió resolver la apelación contestó el 13 de agosto pasado que el proceso se resolverá conforme a los turnos que maneja su despacho.

La idea de enviarle el oficio al togado fue de la fiscal Marlenne Orjuela, quien el 8 de agosto envió un correo indicando que “se estudie la posibilidad de dar prioridad a la decisión del recurso de apelación, interpuesto por la defensa, que fuera sustentado el día 10 de julio del presente año”. Las objeciones del abogado Jaime Granados, defensor de Uribe, tiene que ver con la forma en la que la Fiscalía imputó a su cliente, variándole supuestamente algunos elementos del caso.

Ante la observación de Granados, en una primera ocasión la juez Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal de Conocimiento de Bogotá, se negó a conceder la nulidad, lo que llevó a que la defensa del acusado presentara una queja ante su superior: el Tribunal de Bogotá.

Este caso contra Uribe tiene que ver con que supuestamente en 2018 envió a su abogado Diego Cadena a cárceles del país con el fin de conseguir testimonios de exparamilitares que declararan a su favor y en cambio dejaran mal parado al senador Iván Cepeda, quien había denunciado años atrás supuestos nexos del exjefe de Estado con el paramilitarismo. Por esos hechos, Cadena está en juicio, ya que hay varios audios en los que habla con Uribe de lo que iba obteniendo en las visitas.

Para ambos procesados no hay delito alguno, y desde entonces han insistido en su inocencia diciendo que ofrecieron ayudas a presos a cambio de que contaran la verdad, pero no intentando torcer sus versiones. En el listado de visitados en prisión están el condenado Juan Guillermo Monsalve y el exparamitar Carlos Enrique Vélez, alias Víctor.

En 2018, la Corte Suprema decidió abrirle una investigación a Uribe, quien en 2019 alcanzó a rendir un interrogatorio de ocho horas ante el magistrado César Reyes, de la Sala de Instrucción. Tiempo después renunció al Congreso y con ello su caso pasó a la Fiscalía, que en varias ocasiones pidió la preclusión del proceso a favor de Uribe, pero que con el fiscal Gilberto Villarreal decidió presentar el escrito de acusación. La preparatoria de juicio no ha podido empezar debido a la queja que elevó Granados, la cual resolverá el magistrado Merchán.

Redacción Justicia