En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Noticia

Dos exalcaldes de Riosucio, Chocó, condenados por nexos con ‘paras’, reciben portazo de la JEP por no aportar verdad

La jurisdicción de paz no aceptó el sometimiento de Ricardo Azael Victoria Martínez y Jorge Isaac Mosquera Caicedo ni de dos exconcejales del mismo municipio.

Instalaciones de la JEP en Bogotá.

Instalaciones de la JEP en Bogotá. Foto: JEP

Alt thumbnail

PERIODISTAActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Aunque tocaron las puertas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), buscando beneficiarse de la justicia transicional, los exalcaldes de Riosucio, Chocó, Ricardo Azael Victoria Martínez (2001-2003) y Jorge Isaac Mosquera Caicedo (2008-2011) no fueron aceptados por la jurisdicción, que consideró que los exfuncionarios, condenados por nexos con paramilitares, no aportar verdad.
La decisión la tomó la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ), que determinó que aunque los exalcaldes cumplen con los factores de competencia personal, temporal y material que exige la JEP, hicieron precarios aportes a la verdad sobre los delitos por los cuales fueron condenados y por su falta de proactividad frente al deber de aportar verdad plena.
Así mismo, se negó el ingreso a la JEP a los exconcejales del mismo municipio Libardo José Ferro Caicedo (2001-2003) y Manuel Padilla Córdoba (2004-2007).
La SDSJ señaló que los cuatro exdirigentes políticos fueron condenados en la justicia ordinaria por el delito de concierto para delinquir agravado por haber promovido grupos al margen de la ley, al comprobarse que sus candidaturas salieron adelante a través de acuerdos con el bloque ‘Élmer Cárdenas’ de las Auc.

Incumplieron a la verdad

En criterio de la Sala, Ferro Caicedo, Padilla Córdoba y Victoria Martínez. incumplieron el régimen de condicionalidad al que se someten quienes quieren entrar a la JEP por la “precariedad en sus aportes de verdad, la ausencia de exhaustividad en sus relatos sobre los delitos por los cuales fueron condenados y por su falta de proactividad frente al deber de aportar verdad plena ante esta Jurisdicción”, dijo la JEP mediante un comunicado de prensa.
Y sobre el caso del exalcalde Mosquera Caicedo se determinó que aunque reconoció haberse reunido con el exjefe paramilitar conocido como ‘el Alemán’ y con otros comandantes del bloque ‘Elmer Cárdenas’ para el periodo electoral de 2001 a 2004, justificó las reuniones en que supuestamente fue presionado a las mismas. .
“Sin embargo, no presentó pruebas de esas presiones, dando por hecho que la JEP es una especie de cuarta instancia para atender su situación particular, pero en ningún momento hizo aportes para desvirtuar los señalamientos hechos por varios comandantes de las Auc ante la justicia ordinaria, los cuales afirmaron haber proporcionado apoyo financiero y social a su campaña. Por lo demás, la sala encontró que sus relatos fueron contradictorios y carentes de credibilidad”, sostuvo la JEP.
Finalmente, la SDSJ consideró que ninguno de los solicitantes hizo un esfuerzo por brindar información que ayudara a esclarecer el patrón del caso 08, que investiga los nexos entre agentes del Estado, la Fuerza Pública y paramilitares para cometer crímenes en el marco del conflicto armado.

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales