En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Editorial
ICE no podrá detener migrantes en estos lugares, según sentenció un juez
La decisión del magistrado llegó luego de una demanda contra las nuevas políticas del DHS.
Un juez federal bloqueó las detenciones de ICE en estos lugares. Foto: ICE
Un juez federal de Estados Unidos bloqueó este lunes 24 de febrero las operaciones de detención de migrantes llevadas adelante por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en lugares de culto pertenecientes a comunidades religiosas específicas.
La decisión afecta a las reuniones de los cuáqueros y otras organizaciones religiosas que habían demandado al gobierno tras la eliminación de restricciones previas en este tipo de operativos contra migrantes, tal como detalló News Channel 8.
El juez de distrito Theodore Chang, localizado en Maryland, dictaminó que la política impulsada por la istración de Donald Trump podría violar la libertad religiosa de los demandantes y ordenó su suspensión mientras avanza el litigio. Entre los grupos afectados por la medida se encuentran una red de iglesias bautistas en Georgia y un templo sij en California.
Los demandantes argumentaron que la política del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) representaba un cambio significativo en una norma vigente desde hace más de 30 años, la cual limitaba la posibilidad de realizar arrestos migratorios en áreas consideradas “protegidas” o “sensibles”.
La nueva directriz eliminaba la necesidad de contar con la aprobación de un supervisor para llevar a cabo estos operativos, permitiendo a los agentes decidir por sí mismos cuándo y dónde actuar. Desde que se implementó el cambio en la política, muchas personas dejaron de asistir a servicios religiosos por temor a ser detenidas, según explicaron los abogados de las congregaciones en documentos judiciales.
Ahora los agentes no podrán realizar redadas en estos sitios (Foto ilustrativa). Foto:EFE
Mas de 20 grupos religiosos demandaron el accionar de ICE en estas áreas
El caso en Maryland es solo uno de los litigios en curso contra la nueva política del DHS y las operaciones de ICE. Más de dos docenas de grupos cristianos y judíos también presentaron una demanda en Washington D.C., en busca de revertir la normativa, de acuerdo al informe de News Channel 8.
Mientras tanto, los abogados de Democracy Forward Foundation, quienes representan a los demandantes en Maryland, solicitaron que el juez amplíe el bloqueo.
Por su parte, el gobierno sostiene que las actividades de aplicación de la ley migratoria en lugares sensibles han existido por décadas y que la única modificación fue la eliminación del requisito de aprobación por parte de un supervisor.