Israel cancela viaje de una delegación a EE. UU. por no vetar resolución de alto al fuego en la ONU

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, canceló la visita de dos de sus principales asesores a Washington esta semana porque EE. UU. no utilizó su derecho de veto, sino que se abstuvo, este lunes en el Consejo de Seguridad de la ONU, que aprobó por primera vez una resolución que pide un alto el fuego en la Franja de Gaza.

(Lea también: Consejo de Seguridad de la ONU aprueba por primera vez resolución que pide 'alto el fuego inmediato' en Gaza)

"Estados Unidos no vetó hoy (lunes 25 de marzo) el nuevo texto que pide un alto el fuego sin la condición de liberar a los secuestrados. Se trata de un claro retroceso de su posición constante en el Consejo de Seguridad desde el comienzo de la guerra", lamentó la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

La Oficina indicó que Netanyahu dejó claro el domingo en la noche a Estados Unidos que si se retiraba de su "posición de principios", no enviaría la delegación israelí a Washington, por lo que decidió anular su viaje.

El gobierno israelí también afirmó este lunes que la abstención de Estados Unidos en la votación perjudica su ofensiva contra Hamás y los esfuerzos para liberar a los rehenes. "Esto da a Hamás la esperanza de que la presión internacional le permita obtener un cese el fuego sin la liberación de nuestros rehenes", indicó.

Estaba previsto que el asesor de seguridad nacional, Tzachi Hanegbi, y el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, -del círculo más cercano a Netanyahu- viajaran a Washington esta semana a petición de la Casa Blanca para escuchar las propuestas estadounidenses para ampliar la ayuda humanitaria a Gaza y alternativas a una operación terrestre en Rafah.

(Le puede interesar: Israel atacará Rafah 'con o sin apoyo de Estados Unidos', advierte Netanyahu a Blinken)

La incursión terrestre a Rafah es uno de los principales puntos de fricción entre EE. UU. e Israel, ya que Netanyahu la considera imprescindible para derrotar a los cuatro batallones de Hamás que quedan allí y ganar la guerra, mientras que la istración de Joe Biden lo considera una "línea roja" porque 1,4 millones de desplazados, más de la mitad de la población gazatí, está en esa ciudad del extremo meridional del enclave.

Estados Unidos reaccionó a la noticia y aseguró que está "muy decepcionado" por la anulación de la visita. "Estamos muy decepcionados de que no vayan a venir a Washington para poder mantener una conversación exhaustiva con ellos sobre alternativas viables a la intervención sobre el terreno en Rafah", declaró a los periodistas el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este lunes por primera vez, y tras cuatro intentos fallidos previos, una resolución en la que se pide inequívocamente un alto el fuego en la guerra en la Franja de Gaza, donde ya han muerto más de 32.200 personas.

La resolución fue aprobada por 14 votos a favor y una abstención, la de Estados Unidos, y al aprobarse suscitó los aplausos de la sala, cosa que raramente sucede, ya que hasta ahora había vetado todas las resoluciones presentadas en este sentido.

El pasado viernes el Consejo de Seguridad de la ONU votó una resolución que pedía un "alto el fuego inmediato" en la Franja", presentada por primera vez por EE. UU., después de haber vetado tres veces resoluciones en esa dirección, aunque esta vez fue vetada por China y Rusia por el "vocabulario equívoco" al considerar que el llamado al cese el fuego no era claro.

(Puede leer: ¿Por qué la ONU dice que Israel está llevando a la hambruna a la población de Gaza?)

Washington afirmó no obstante que su abstención en la votación de este lunes no implica un cambio de rumbo en su apoyo a Israel.

No representa un "cambio en nuestra política", declaró a los periodistas Kirby, quien afirmó que Estados Unidos apoya un alto el fuego pero se abstuvo porque la resolución no condena al grupo islamista palestino Hamás. 

Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante la ONU, por su parte, aseguró tras la votación que un alto el fuego en el enclave palestino de Gaza "sólo" podrá implementarse una vez que el grupo islamista Hamás comience a liberar a los rehenes secuestrados en Israel que aún retiene. 

"Un alto el fuego puede comenzar inmediatamente con la liberación del primer rehén", dijo la embajadora. "Este es el único camino para asegurar un alto el fuego", subrayó.

AFP y EFE