James alucinó con actuación de Gio Moreno en Kings League
Noticia
Corte IDH condena a Venezuela por violar derechos del excandidato presidencial Henrique Capriles en las elecciones de 2013
La Corte IDH determinó que las acciones y omisiones del Estado 'afectaron la integridad del proceso electoral en 2013 y los derechos políticos de Capriles'.
Henrique Capriles, opositor venezolano. Foto: EFE/ Rayner Peña R
PERIODISTAActualizado:
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó este lunes a Venezuela por violar los derechos políticos del excandidato presidencial Henrique Capriles durante el proceso electoral del 2013, lo que incluyó la negación a una auditoría de votos y el "uso abusivo del aparato estatal" en favor del presidente Nicolás Maduro.
(Lea también: Nicolás Maduro promulga la ley que castiga con hasta 30 años de cárcel a quienes promuevan sanciones contra Venezuela)
El Estado es responsable por violaciones a los derechos políticos, garantías judiciales, protección judicial, libertad de expresión, y el derecho a la defensa, dijo la presidenta de la CorteIDH, Nancy Hernández, en un acto de notificación de la sentencia a las partes, transmitido por las redes sociales, para el cual el Estado venezolano no acreditó representantes.
El político venezolano Henrique Capriles. Foto:EFEEFE/ Miguel Gutiérrez ARCHIVO
Capriles obtuvo el 49,12 por ciento de los votos contra el 50,61 por ciento de Maduro, según los resultados anunciados entonces por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela. La contienda electoral estuvo precedida por la muerte del expresidente Hugo Chávez Frías el 5 de marzo de 2013, tras lo cual, Maduro, quien fue vicepresidente ejecutivo, ejerció como "presidente encargado".
"La Corte constató que el proceso electoral tuvo lugar en un contexto progresivo de deterioro de la separación de poderes en Venezuela y de la independencia del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Supremo de Justicia", afirmó la jueza Hernández.
(Le puede interesar: ¿Por qué altas fuentes del gobierno de Gustavo Petro considerarían un 'desplante' que Nicolás Maduro venda Monómeros?)
En 2013, Capriles obtuvo el 49,12 por ciento de los votos contra el 50,61 por ciento de Maduro, Foto:EFE/MIGUEL GUTIÉRREZ
'Acciones del Estado en 2013 afectaron la integridad del proceso electoral en Venezuela': Corte IDH
La jueza también explicó que la Corte IDH "acreditó la existencia de un uso abusivo del aparato del Estado durante el proceso electoral que favoreció al candidato oficial Nicolás Maduro y afectó la integridad del proceso electoral y los derechos políticos del señor Capriles y de sus electores".
La actuación del Estado constituyó un abandono de los principios fundamentales del estado de derecho
La sentencia señala que durante la campaña hubo uso de medios de comunicación públicos, declaraciones y movilizaciones de funcionarios del Estado, presiones indebidas, y uso de recursos públicos para la cobertura y promoción de Nicolás Maduro, y que las autoridades judiciales rechazaron más de 300 denuncias de irregularidades presentadas por Capriles.
"La actuación del Estado constituyó un abandono de los principios fundamentales del estado de derecho en tanto desconoció las reglas previstas en el derecho interno para limitar el poder y hacer posible el juego democrático, y permitió el uso del aparato del Estado para favorecer al candidato oficial antes, durante y después de la elección", manifestó Hernández.
Nicolás Maduro sanciona la ley que inhabilita e impone penas de cárcel a quienes promuevan las sanciones contra Venezuela. Foto:AFP
Los jueces señalaron que "la afectación a la integridad del proceso electoral, y la falta de equidad en este, afectó el derecho de los electores venezolanos a elegir libremente a sus gobernantes".
La Corte IDH también determinó que una multa impuesta por las autoridades venezolanas a Capriles tras presentar recursos para la revisión de votos, constituyó una violación al derecho a la libertad de expresión y de pensamiento.
(Siga leyendo: Estados Unidos reconoció a Edmundo González como presidente electo de Venezuela, ¿hay diferencias con el caso de Juan Guaidó en 2019?)
Las órdenes de la Corte IDH en su sentencia contra Venezuela
En la sentencia, el tribunal internacional ordenó al Estado venezolano tomar las medidas necesarias para dejar sin efecto la multa a Capriles.
La Corte IDH también ordenó al Estado "adoptar medidas para garantizar la integridad de los procesos electorales" y para "garantizar la posibilidad de verificación de resultados electorales".
El excandidato presidencia Henrique Capriles. Foto:EFE/MIGUEL GUTIÉRREZ
Otra orden del tribunal es la de "facilitar el libre y equitativo de los candidatos a los medios de comunicación" públicos y de alcance general y medidas para garantizar la independencia del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Supremo de Justicia.
Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Sugerencias
EL TIEMPO GOOGLE NEWS
Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.
EL TIEMPO WHATSAPP
Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.
EL TIEMPO APP
Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.
SUSCRÍBETE AL DIGITAL
Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.
Ponte al día
Mis portales