'Hay que ponerle freno a tanta destrucción, a tanto desgobierno y a tanta corrupción': expresidente Gaviria se va en contra de Gustavo Petro

A dos días del comienzo del tercer año legislativo, el expresidente César Gaviria, director del Partido Liberal, se fue en contra del primer mandatario, Gustavo Petro. Le lanzó duros comentarios y hasta puso en duda su carácter democrático.

(Puede ver: ¿Qué viene para el gobierno del presidente Petro y el Congreso tras el nuevo capítulo del escándalo de la UNGRD?)

"Nos enfrentamos a un presidente que se percibe a sí mismo como la cabeza de las tres ramas del Estado, casi como un emperador, rey o ser superior", fueron las palabras de Gaviria, que habló de "aguarle la fiesta " tanto a Gustavo Petro como a su equipo.

En ese capítulo, la cabeza del liberalismo recordó las sentencias contrarias a los intereses del Gobierno de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado. Para Gaviria, la Corte Suprema de Justicia debe seguir ese mismo camino en el caso del escándalo de corrupción en la UNGRD.

(Le sugerimos: ¿Qué pasó con la asamblea nacional que había agendado el Pacto Histórico en la previa del 20 de julio?)

Luego procedió a cuestionar de nuevo al Presidente y lo señaló de atacar directamente a las Cortes ante su respuesta por las pesquisas sobre el entramado de corrupción y la filtración a la prensa de las declaraciones de Olmedo López.

"El país no había presenciado ataques tan descarados e indignantes a la independencia judicial, bajo la excusa de que cualquier control al ejercicio del poder o cualquier sentencia que proteja la Constitución es un golpe blando", reseñó Gaviria, que a renglón seguido procedió a defender a la Procuraduría y su facultad sancionadora.

El expresidente Gaviria cuestionó en gran medida que para el mandatario cualquier reacción adversa a su Gobierno es un 'golpe blando' e hizo énfasis en las respuestas que ha tenido frente a las publicaciones de la prensa que le son contrarias. A esto añadió una crítica ante un supuesto irrespeto de Gustavo Petro a la autonomía de los órganos del control y hasta de las universidades, en este punto sobre todo hizo énfasis en lo que ocurrió en la Universidad Nacional con la elección y revocatoria de José Ismael Peña.

"También es característico de quien se considera el jefe supremo desintegrar las instituciones, como ha ocurrido con la CREG, cuyos aún no ha nombrado. Esto es inaudito al concluir el segundo año de gobierno, pero es coherente con la pretensión imperial de regular por decreto presidencial las tarifas de los servicios públicos, algo que el Consejo de Estado con razón impidió", expresó Gaviria en otro de los apartados.

El expresidente cuestionó la reforma de la salud y la pensional. Sobre esta última incluso indicó que es la Corte Constitucional la que tendrá la última palabra ante la forma como se aprobó en la plenaria de la Cámara. De inmediato, también cuestionó la manera en que las organizaciones violentas están poniendo bajo su poder regiones enteras.

Sobre este punto, se fue lanza en ristre en contra de la política de paz del Gobierno. "Detrás de una retórica de paz total, el país ha vivido una realidad de inseguridad, violencia y expansión de las organizaciones criminales a lo largo y ancho del territorio. ¿Insistirá el gobierno en abandonar a la población civil y paralizar la acción de la fuerza pública? ¿Seguirá, encubiertamente, buscando formas de dar impunidad a las organizaciones criminales?".

Gaviria retomó el tema de la UNGRD para llamar la atención por la desaparición de los discos duros de dos computadores que estaban adscritos a la exconsejera de la regiones Sandra Ortiz, salpicada en el caso de corrupción.

Esa desaparición, según el expresidente, "plantea serias dudas sobre la transparencia del gobierno. ¿Cómo es posible que pruebas cruciales relacionadas con un escándalo de corrupción simplemente desaparezcan en la Casa de Nariño? ¿Es este un intento deliberado de ocultar la verdad?".

Sobre este escándalo también llamó la atención el llamado que le hizo Petro a la Fiscalía de que no se le otorgue a Olmedo López, exdirector de la UNGRD, un principio de oportunidad si no entrega todo el dinero perdido en el entramado de corrupción. Luego procedió a defender a los congresistas de su colectividad mencionados en el caso.

"Se trata de controlar de qué puede hablar el señor Olmedo. El gobierno cree que nadie del Pacto pueda ser investigado ni acusado o acusado. Todos los parlamentarios supuestamente implicados pertenecen a partidos distintos al Pacto. Entre ellos, Juan Gallo y Julián Peinado, congresistas nuestros que no han votado un solo proyecto del gobierno, han sido acusados con perversidad", comentó.

(Le sugerimos leer: ¿Cuál es el futuro de la mesa con las disidencias luego de que sus principales cabecillas señalaron que no están de acuerdo con el desarme y es un 'punto inamovible'?)

César Gaviria criticó de nuevo la forma en que el primer mandatario ha afectado el tema de la salud y reiteró que supuestamente este ahogó el sistema para hacer viable su propuesta de reforma. Ante todo estos señalamientos, insistió en hacer un frente conjunto en 2026 para defender la institucionalidad y la Constitución, esto último ante la propuesta de una asamblea constituyente.

"Lo que proponemos es una unión de todas las fuerzas políticas para defender la Constitución, el Estado Social de Derecho y la democracia, con miras a que en las elecciones parlamentarias de 2026 se escoja un candidato único por consulta popular. Que nadie lo dude: en las elecciones de 2026 vamos a elegir un presidente que recuperará la Colombia que recibiremos del supuesto emperador, quien ha dado un ejemplo desastroso de desgobierno", indicó sobre esta propuesta.

En otros temas, César Gaviria cuestionó si Gustavo Petro entrará a defender los resultados en Venezuela si estos le son adversos. Además criticó al primer mandatario por un supuesto intento de infiltrarse en el Partido Liberal.

Juan Sebastián Lombo - Redacción Política - El Tiempo