¿El Pacto Histórico en pleno apoya idea del presidente Petro de ser un único partido?

Analistas coinciden en que, si bien la idea es buena, no será fácil conseguir la fusión.

Petro y Pacto Histórico. Foto: EL TIEMPO

EDITORA CONTENIDOS DIGITALES22.01.2024 22:15 Actualizado: 23.01.2024 00:00

Comentar

El presidente Gustavo Petro volvió a abrir el debate respecto al futuro del Pacto Histórico. El pasado fin de semana, planteó la realización de un “congreso progresista” con el fin de que los partidos que hacen parte de la coalición con la que ganó la Presidencia en el 2022 se fusionen en uno solo.

(En contexto: ¿Qué hay detrás de la propuesta del presidente Petro de que el Pacto sea un partido?)

Lo anterior implica un reto grande, especialmente porque si bien hay voces de peso dentro del Pacto, como María José Pizarro, David Racero o Iván Cepeda, no todos están dispuestos a ceder.

Expertos consultados por este diario señalan que una de las principales dificultades será poner a todos de acuerdo y, sobre todo, lograr que los 13 partidos que conforman el Pacto cedan sus respectivas personerías jurídicas lo cual, de paso, les quitaría recursos y la capacidad de entregar avales.

El analista político Andrés Segura explica que los partidos más pequeños pueden generar resistencia ante la idea. Por ejemplo, menciona que para una colectividad indígena, como lo es Movimiento Alternativo Indígena y Social (Mais), la decisión es difícil.

La bancada del Pacto Histórico en la rueda de prensa de este miércoles 31 de mayo. Foto:Pacto Histórico

“Proyectos indígenas podrían quedar borrados ante la burocracia de otros partidos”, señala. Y agrega que a esto se suma la inconformidad que tienen algunas colectividades por la poca representatividad que han tenido dentro del Gobierno. Esa ha sido una queja constante, por ejemplo, en el Mais.

Gabriel Cifuentes, analista político graduado de la Universidad de Harvard, añade que la idea del jefe de Estado tiene sentido político, pero menciona que otro aspecto que podría dificultar la unión son las aspiraciones individuales de algunos para los comicios del 2026.

“No creo que un Roy Barreras, que acaba de estrenar partido y (tiene) una intención clara para 2026, se baje del bus para ceder”, señaló.

(Puede leer: Los retos del sexto ciclo de diálogo con el Eln, que se inicia este lunes en Cuba)

El Pacto Histórico dio un balance de su primer año en el Congreso. Foto:Sergio Ángel

Ahora bien, para el representante Racero, el hecho de que el presidente Petro sea quien lidere esta conversación –que se inició el año pasado– le da peso a la propuesta.

De acuerdo con el congresista, la creación de un solo partido es la única vía que tienen para las próximas elecciones legislativas. Lo anterior porque el artículo 262 de la Constitución indica que los partidos pueden ir a elecciones en coalición solo si la suma de su votación anterior es menor al 15 por ciento de los votos registrados.

En las pasadas legislativas, el Pacto obtuvo más de ese margen (un 19 por ciento), por lo que no podrían volver a unirse bajo esta figura en dos años.

Aunque algunos ven con buenos ojos la propuesta del mandatario, otros lo señalaron de estar participando en política, un aspecto que tienen prohibido los presidentes según la ley.

La senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, por ejemplo, anunció que demandará al Presidente por esta situación ante la Comisión de Acusación.

Gustavo Petro y María Fernanda Cabal. Foto:EL TIEMPO

Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, manifestó en este sentido que “al Ejecutivo lo que le corresponde es gobernar y no estar en los procesos partidistas”.

REDACCIÓN POLÍTICA

Sigue toda la información de Política en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.