Los hallazgos de la Supersalud por posibles actos de corrupción en cuatro EPS del país, tres de ellas están intervenidas actualmente

La Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) compartió, a través de un comunicado, los resultados de una investigación que se inició en respuesta a una denuncia recibida el 22 de septiembre de este año, que señala la posible intervención de Mario Andrés Urán, en la istración y manejo de los recursos de varias Entidades Promotoras de Salud (EPS). 

Uran ha sido catalogado por varios medios de comunicación como la persona que 'manejaría los hilos del sistema de salud en el país', teniendo en cuenta que se trata de uno de los hombres más cercanos al Gobierno actual. 

Lo anterior, luego de que Caracol Radio revelara recientemente que el sujeto estaba utilizando el correo institucional de la EPS Coosalud para recibir información confidencial de otras tres aseguradoras: Emssanar, S.O.S y Asmet Salud, todas intervenidas por malos manejos financieros. 

De acuerdo con la investigación, a través de ese medio le estaban reportando movimientos sospechosos con los pagos a clínicas y hospitales antes que a la Superintendencia de Salud.

En reacción a esta denuncia, la Supersalud, a través de su delegada de Entidades de Aseguramiento en Salud, tomó la decisión de actuar.

El 24 de septiembre de 2024, la Supersalud emitió cuatro actos istrativos que ordenaban auditorías específicas a las cuatro EPS. Estas auditorías se llevaron a cabo el 25 de septiembre de manera simultánea y sin previo aviso en las sedes de estas entidades ubicadas en Cartagena, Cali, Popayán y Pasto.

Como resultado de la información obtenida, y después de un análisis minucioso realizado por un equipo técnico, la entidad de vigilancia narra que se identificaron varias posibles irregularidades en la gestión de los recursos de salud. 

En primer lugar, se detectó una presunta confabulación liderada por Mario Andrés Urán para dirigir los contratos hacia las mismas Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) en las EPS intervenidas, aprovechando su posición de asesor en la EPS Coosalud.

Además, se observó una concentración de pagos en ciertas IPS sin justificación, lo que afectó la distribución de los recursos hacia otras entidades de salud, limitando así la atención a los afiliados de forma equitativa.

Por otro lado, se identificó el pago a terceros para llevar a cabo funciones propias de los agentes interventores, lo que generó sobrecostos en el proceso de intervención, afectando el uso adecuado de los recursos destinados a la salud.

Asimismo, se descubrió que los agentes interventores solicitaban autorización previa al señor Mario Andrés Urán para realizar los giros directos de los recursos, lo cual vulnera la autonomía de estos agentes y puede afectar la transparencia del proceso.

También se detectó un posible favorecimiento de ciertos laboratorios y marcas específicas, aparentemente impulsado por el señor Mario Andrés Urán en coordinación con Indira Ocando y Tony Negrette, lo que podría afectar la imparcialidad en la adquisición de insumos médicos.

Finalmente, se constató una solicitud de perfilamiento hacia algunos funcionarios de la Superintendencia Nacional de Salud, lo cual puso en riesgo su seguridad, integridad física y mental de los mismos, además de interferir en sus funciones dentro de la entidad.

Al aportar esta información, la Supersalud reiteró que las EPS bajo medida de intervención no son coistradas por la entidad, y que los agentes interventores no son funcionarios de la Superintendencia, sino que estas entidades continúan bajo inspección, vigilancia y control. 

En consecuencia, además de las investigaciones internas realizadas, el 22 de octubre de 2024, el Superintendente Nacional de Salud, Luis Carlos Leal, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación, solicitando que se investiguen las pruebas obtenidas en este proceso.

Por su parte, la EPS Coosalud se pronunció desde la semana pasada asegurando que Uran era un asesor de la entidad y que no sabían sobre sus actuaciones irregulares, hasta el momento de la investigación. 

Natalia Largo, presidente Operativa de Coosalud EPS, dijo para Caracol Radio lo siguiente:

“Nosotros desconocíamos por completo su relación, transferencia de información o cualquier otro tipo de comunicación que tuviera a través del correo electrónico que le había sido otorgado por su relación con Coosalud que se circunscribía únicamente a una asesoría desde el 2022 para la implementación del “plan táctico” en todos los territorios de Coosalud y para lo cual, nosotros, habíamos dispuesto para él un correo electrónico para acceder a las diferentes herramientas donde están publicados los indicadores a los que Mario Andrés junto con todo el equipo directivo nuestro hacía un seguimiento semanal”. 

Asimismo, manifestó que, hasta la fecha, Uran no ha dado ningún tipo de explicación y que Coosalud no tiene nada que ver con las EPS intervenidas y tampoco saben sobre la información que su exasesor recibió.

Hasta el momento las otras 3 EPS intervenidas todavía no se han pronunciado.