Reforma de la salud: se cambia el artículo 123, luego de la oposición del gremio

Se anuló el texto que permitía al paciente o a su representante solicitar una junta médica.

Debate del 18 de mayo de la reforma de la salud. Foto: Sergio Acero Yate / El Tiempo

23.05.2023 17:10 Actualizado: 23.05.2023 18:43

Comentar

En una votación por bloque –en el que se sometieron a votación 21 artículos– fue aprobado el artículo 123 sin proposiciones, en el marco del debate de la reforma de la salud. Este, recibió la aprobación de la mayoría de representantes, pues el resultado arrojó que 13 estaban a favor y seis en contra.

Sin embargo, por el rechazo de los profesionales de la salud, la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes retomó dicho punto durante su último debate, para reestructurarlo y para atender el desacuerdo que manifestó la comunidad científica.

(Además: Reforma de la salud: ¿por qué hay molestia del gremio médico con el artículo 123?)

Este articulado, como estaba planteado en un inicio, se refería al acto médico como el "proceso resultante de la relación entre el médico, el equipo de trabajo y su paciente", según especificaba en el proyecto. También aclaraba que el médico actúa bajo ética, autonomía y profesionalismo "para tratar y resolver los aspectos relacionados con la salud del paciente".

Ante lo estipulado, la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC), entre otras organizaciones, manifestó su desacuerdo y expuso que, según lo planteado, se generarían desmejoras en el ejercicio de la medicina, una de las bases esenciales de la prestación de servicios de salud. Lo anterior, porque el artículo desconocía los postulados de la práctica médica, ya que se obligaría al médico a 'resolver los aspectos relacionados con la salud de los pacientes'.

(También: Reforma de la salud en vivo: se cambia el polémico artículo del acto médico)

Apuntes de uno de los congresistas sobre los artículos en bloque que se estaban votando. Foto:Sergio Acero Yate / El Tiempo

Esto, porque el ejercicio médico genera obligaciones basadas en la competencia profesional, según reconoce el artículo 26 de la Ley 1164, razón por la cual obligar al doctor a resolver las situaciones de salud del paciente, es desconocer el postulado e, incluso, ir contra la misma práctica médica.

(Más: Reforma de la salud, laboral y de pensiones: esto es lo que le cuestan al fisco)

Así quedó el artículo 123 de la reforma de la salud

Debate de la reforma de la salud en la Comisión VII. Foto:Mauricio Moreno. EL TIEMPO

En los cambios hechos, se cambió la redacción y se especificó que el médico hace parte de la atención en salud y que pueden participar "de manera concurrente o independiente otros profesionales de la salud y es el proceso resultante de la relación entre el profesional médico".

Por otro lado, se anuló el fragmento que dice que el paciente, el representante o responsable pueden solicitar una Junta Médica, conformada por especialistas competentes según cada caso. Así, los únicos que tendrán la potestad de hacerlo serán quienes integren el personal médico, bajo su criterio y profesionalismo.

(Además: Acemi califica como retroceso la desaparición de las EPS en dos años)

De igual forma, se aclara que en caso de no poder convocar dicha junta, el profesional podrá actuar según el artículo 16 de la Ley 1751 de 2015 y que el médico de cabecera deberá dar información de la condición en salud, diagnóstico, las alternativas de tratamientos existentes, además de los riesgos previstos.

Jimena Delgado

Escuela de periodismo EL TIEMPO

Sigue toda la información de Salud en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.