Exclusivo suscriptores

Caso Uribe: ¿alguien intentó ocultar este video con testimonios?

Name: Caso Uribe: ¿alguien intentó ocultar este video con testimonios?
Description: Caso Uribe: ¿alguien intentó ocultar este video con testimonios?

Dos CD, supuestamente remitidos por la Corte Suprema, no aparecían en el expediente. ¿Qué contienen?

Unidad investigativa

09.12.2022 19:40 Actualizado: 12.12.2022 00:00

Comentar

El aumento de contagios de covid-19 en Bogotá terminó afectando las audiencias de la segunda solicitud de preclusión, hecha por la Fiscalía, en el proceso que se sigue contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto fraude procesal y soborno a testigos.

(Le puede interesar: Caso Uribe: las cartas que se jugará la Fiscalía para que se precluya)

La jueza que lleva el proceso, Laura Barrera, solicitó cancelar las audiencias programadas para los primeros días de diciembre, argumentando que está incapacitada y que esa situación se unía con el jueves festivo (del 8 de diciembre) impidiéndole “llevar un hilo conductor del caso de forma concentrada”.

Este es el acta de diligencia de declaración de Óscar Monzalve, Hermano de Juan Guillermo Monsalve Foto:Suministrada

EL TIEMPO estableció que la suspensión se produjo en momentos en que una de las partes dentro del proceso planeaba solicitar que se aclarara en las audiencias si alguien había intentado ocultar los CD con testimonios claves.

(Le puede interesar: Caso Uribe: Fiscalía dirá que audio de video clave del proceso fue manipulado)

Se refieren a dos medios magnéticos que son los soportes de testimonios recogidos por funcionarios del CTI de la Fiscalía, en junio de 2016, con las declaraciones de Luis Carlos Osorio Marín, Miguel Ángel Palacio y Óscar Hernán Monsalve Pineda.

Este último es hermano de Juan Guillermo Monsalve, hijo del mayordomo de la hacienda Guacharacas (que perteneció a los Uribe Vélez), señalado ‘testigo estrella’ dentro del proceso contra el expresidente.

El video de la declaración de Óscar Monsalve se incluyó en el caso en junio, a pesar de que la Corte dijo haberlo remitido. Foto:EL TIEMPO

Caso contra Santiago Uribe

El magistrado César Augusto Reyes interrogará este martes el expresidente y senador Álvaro Uribe. Es uno de los seis magistrados de la Sala de Instrucción de la Corte. Foto:Archivo particular

Esos testimonios hacen parte del proceso que se inició contra el ganadero Santiago Uribe Vélez (hermano del expresidente) y de Luis Alberto Villegas, Santiago Gallón y Juan Guillermo Villegas por la supuesta conformación del Bloque Metro de las Autodefensas.

El magistrado César Reyes, quien llevaba el proceso contra el expresidente Uribe en la Corte Suprema, ordenó la inspección de ese expediente en donde hablaron extrabajadores de los investigados. En efecto, Óscar Monsalve y Osorio Marín fueron vaqueros en Guacharacas y Palacio fue trabajador de Santiago Gallón.

(Además: El ‘lobby’ detrás de millonario negocio con firmas digitales de los colombianos)

Cuando la Corte le remitió el expediente Uribe a la Fiscalía General, se aseguró que se había enviado tanto el informe de inspección al otro expediente como los medios magnéticos que servían de soporte al elemento probatorio.

Este es el informe del investigador de campo donde se solicitan los CD's con los testimonios. Foto:Suministrada

Sin embargo, EL TIEMPO tiene en su poder un oficio en el que el CTI deja constancia de que los medios magnéticos nunca fueron anexados al expediente.

(También le puede interesar: La captura en Bogotá del eslabón entre mafia y políticos en Venezuela)

“Si bien, había un informe de la diligencia, este no contiene toda la información recogida en los CD que tienen cerca de 5 gigabytes de datos”, le dijo a este diario un investigador cercano al caso.

Y agregó que en el medio magnético está todo el testimonio del hermano de Monsalve, en donde contradice algunos apartes clave de la declaración del ‘testigo estrella’

¿Qué hay en los CD?

Santiago Gallón estaba preso en una cárcel de Cúcuta. Foto:Archivo particular.

Juan Guillermo Monsalve ha dicho que él hizo parte del Bloque Metro de las autodefensas, en el que participó Santiago Uribe.

Además, que patrullaba con uniforme del Ejército e incluso aportó al proceso una foto con camuflado y fusil en Guacharacas, que investigaciones de EL TIEMPO publicaron en su momento.

(Además: La reunión en un hotel y los audios que enredan a poderoso excapo colombiano)

Pero la versión de su hermano es que nunca observó a los señores Santiago Gallón, Alberto Villegas, Juan Guillermo Villegas y Santiago Uribe uniformados y acompañados por paramilitares (ver eltiempo.com).

En el CD, que EL TIEMPO revela, el hermano del ‘testigo estrella’ también asegura que durante el tiempo que vivió en Guacharacas el único personal armado que vio fue a del Ejército Nacional.

“Cuando los militares llegaban a acampar por varios días, ellos extendían sus prendas allí en el predio”, señaló Óscar Monsalve.

(Le puede interesar: Alerta: amenazados aseguran que les están quitando los vehículos de protección)

Y cuando se le preguntó por la foto en la que aparece Juan Guillermo Monsalve con camuflado y fusil, respondió que ellos le pedían prestado el uniforme al Ejército para tomarse fotos, pero que la de él no aparece y que no es cierto que patrullaron con el Ejército.

Juan Guillermo Monsalve llegó a la finca Guacharacas recién cumplió los 8 años. Monsalve dice que fue en esa zona de Guacharacas donde se formó como ‘para’. Foto:Archivo particular

Además, aseguró que los militares acampaban por espacios de 10 a 15 días, por los lados de la finca de los Uribe Vélez.

(También: ¿Quién está matando a fichas colombianas del 'gota a gota' en varios países?)

Y aunque itió que en la zona se veía a grupos ilegales –como la guerrilla del Eln y paramilitares del Bloque Metro–, aclaró que ellos iban por la finca, pero de paso. Además, que escuchó que los paramilitares estaban asentados en el corregimiento Cristales (Antioquia).

¿Testimonio clave?

Óscar Monsalve también dijo que trabajó con su hermano Juan Guillermo como vaqueros de Guacharacas desde 1995 hasta el 2001.

Y agregó que Juan Guillermo Monsalve siempre estuvo en ese lugar y que nunca se fue de la finca, como ha dicho. Además, que no observó en Guacharacas laboratorios de cocaína ni válvulas para la extracción de gasolina del tubo de Ecopetrol; tampoco asentamientos paramilitares ni robo masivo de ganado.

(Puede ser de su interés: El extraño asesinato en México de hombre de confianza de cabecillas de las Farc)

Finalmente, señaló ante el fiscal del caso que le perdió el rastro a su hermano en 2004, cuando se fue a trabajar a unas minas y que luego apareció detenido por un secuestro.

Creció en Guacharacas, se hizo paramilitar y lugarteniente de la banda criminal de ‘los Rastrojos’. Foto:Suministrada

Ahora, lo que se buscaría establecer es por qué ese testimonio completo y en video entró al expediente tan solo el 30 de junio pasado, cuando el CTI acudió a la fiscalía décima delegada ante la Corte para que se lo remitiera.

(Además: El poderoso socio de la banda criminal ‘los Rastrojos’ que se escondía en España)

Además, se buscaría aclarar por qué la Sala de Instrucción de la Corte Suprema tampoco los tuvo en sus manos, a pesar de que la magistrada auxiliar María Méndez Molina aseguró, en un acta de inspección, que tenía copia de los medios magnéticos.

También se buscaría establecer si hubo o no omisión del fiscal Carlos Ibán Mejía Avello al no trasladar o entregar los discos. Mejía es uno de los funcionarios a los que se les aceptó recientemente la renuncia protocolaria que solicitó el fiscal general, Francisco Barbosa.

'La familia fue presionada'

Esta es la declaración del hijo de Óscar Monsalve y Luz Marina Pineda Foto:Suministrada

Las partes dentro de este proceso tienen prohibido dar declaraciones sobre el caso. Sin embargo, allegados a la bancada de la defensa de las víctimas le manifestaron a EL TIEMPO que si la Fiscalía o la defensa de Uribe tenían dudas sobre el manejo que se les dio a esos CD, no las plantearon dentro de la oportunidad procesal prevista para ello.

“Si es cierto que la Corte no compulsó esos testimonios en medio magnético, es un problema entre ese tribunal y la Fiscalía, esta última nunca dijo nada cuando se refirió a estos testimonios”, explicaron.

(También: El millonario contrato en la Aerocivil que se cocina en medio de la turbulencia)

Y anticiparon que, por el contrario, la bancada de las víctimas, sí va a recalcar que hay evidencia de que familiares de Juan Guillermo Monsalve fueron presionados para decir que este estaba mintiendo. De hecho, recordaron que la Corte Suprema compulsó copias para que se investigara la presunta manipulación de testigos por parte de Juan Guillermo Villegas, Humberto Gómez Garro y Wilser Molina Molina.

“Se ha demostrado ampliamente que Juan Guillermo Monsalve ha sido consistente en las declaraciones que ha venido dando desde hace años en el caso contra Uribe”, explicó la fuente.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

Por ahora, la jueza Laura Barrera, quien se recupera del covid-19, fijó para el próximo 16 de enero de 2023 la reanudación de las audiencias tras las cuales definirá si precluye el caso –como lo piden la Fiscalía y la Procuraduría– o este se va a juicio.

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.