En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Investigación
Exclusivo suscriptores
EL TIEMPO revela oficio donde piden explicar a magistrado Misael Rodríguez decisiones sobre expediente de la UNGRD
Por el contenido del documento -en manos del presidente de la Corte- se infiere que lo envió la magistrada Lombana.
El magistrado Misael Rodríguez y el representante Wadith Manzur. Foto: Archivo particular
Hay revuelo en la Corte Suprema por la filtración de la existencia de un oficio interno en el que se le pide al magistrado Misael Rodríguez,presidente de la Sala de Instrucción, que entregue varias explicaciones sobre la transparencia en el manejo y reasignación de expedientes clave.
El periodista Julio Sánchez Cristo dio a conocer en sus redes la existencia del oficio y los interrogantes sobre el caso del congresista conservador Wadith Manzur, a quien se le señala de haber recibido contratos de la UNGRD a cambio de su apoyo a las iniciativas del Gobierno.
Los apartes del oficio
Gerson Chaverra, presidente de la Corte Suprema. Foto:Sergio Acero/El Tiempo
En efecto, el pasado 17 de julio, luego de una filtración a medios, el expediente contra Manzur se le quitó al magistrado Héctor Alarcón, sin que mediara un impedimento o recusación alguna.
EL TIEMPO conoció en primicia el oficio fechado el pasado 30 julio, que recibió Rodríguez, el cual contiene otros reclamos de fondo sobre expedientes clave y el manejo que se viene dando a los mismos.
Por el contenido del documento -en manos del presidente de la Corte, Gerson Chaverra-, se infiere que salió del despacho de la magistrada Cristina Lombana.
En las 5 páginas del documento se le dice a Misael Rodríguez que es tan flagrante la situación, que en una reciente sesión extraordinaria que él mismo convocó "se deliberó sobre un hecho insólito" sin tener en cuenta la posición de los togados.
Por encima del reglamento
Y haciendo mención al caso de Manzur, se agrega: "Se resolvió, sin existir figura alguna en la ley procesal que rige nuestras actuaciones -o en el reglamento de la Sala-, despojar -que no por impedimento o recusación- de la radicación No. 01131 al magistrado Alarcón Granobles, asignándosela a Usted como presidente, a pesar que durante mi asistencia a la referida sesión otro fue el discurso", señala el documento en manos de Chaverra.
Y agrega: "Desconozco la justificación para que la asignación de dicha investigación fuera atribuida a Usted como presidente, no solo porque sus calidades profesionales y éticas no pueden considerarse por encima de los demás de la Sala por el hecho de ostentar la Presidencia, sino porque lo que revela la experiencia es que, dicha dignidad no da espacio para ocuparse de casos adicionales y de allí que, en el mismo reglamento de la Sala se disponga que se reduce el reparto a quien resulta elegido para desempeñarla".
Suspendido el reparto por 90
Magistrado Misael Rodríguez. Foto:Corte Suprema de Justicia
En el documento, también se señala que, sin ningún referente normativo, a Misael Rodríguez se le suspendió el reparto de expedientes por 90 días.
Al respecto, se indica que, al margen de la reducción en la asignación de casos que contempla el reglamento de la Sala, lo que impacta la carga laboral del resto de magistrados, lo elemental era contar con el consentimiento de los otros togados de la Sala Especial.
Por eso, se le pide a Rodríguez, por qué asumió como ponente el caso, bajo el supuesto de que él estaría ofreciendo mayores garantías, tan solo por ostentar la dignidad de Presidente.
Y le piden que sustente jurídicamente dónde queda el reparto aleatorio que le brinda transparencia a la asignación de los expedientes y que tanto promueve la rama judicial.
¿El caso Benedetti?
Armando Benedetti. Foto:Archivo particular
Y tal como lo señaló el periodista Julio Sánchez, también se pone sobre la mesa por qué si la filtración también afectó los expedientes contra el expresidente del Senado Iván Name (Alianza Verde) y el de Andrés Calle (Liberal cercano al Gobierno), solo se reasignó el de Manzur.
Pero en el documento se hace referencia a un caso que, la persona que escribió el escrito, asegura pasó a manos del magistrado César Reyes sin un procedimiento claro y sin tenerla en cuenta.
Al parecer, sería el proceso por enriquecimiento ilícito contra el hoy embajador de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Armando Benedetti, que tenía la magistrada Lombana antes de que Benedetti pasara a ser embajador en Venezuela.
Y en otros apartes se hace referencia a que Rodríguez estaría pasando por alto la opinión y trabajo de otros despachos, en un profundo menosprecio, del trabajo de los equipos y de la cabeza.
Hasta el momento, la Corte no ha hecho ningún pronunciamiento sobre los roces internos. Pero se sabe que Chaverra pidió una reunión con los magistrados de la Sala de Instrucción el jueves a las 8 a.m.
EL TIEMPO logró obtener el documento que revela la manera como se reasignó el expediente del congresista Wadith Manzur, relacionado con el escándalo en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, que llegó al despacho del presidente de la Corte Suprema. La investigación fue realizada en Bogotá, Colombia.