En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

CLUB VIVAMOS
Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Noticia

Exclusivo suscriptores

Corte Suprema confirma condena por fraude electoral que benefició a excongresista de Cambio Radical en 2010: ¿a quién señalan?

Ratifican condena contra ocho integrantes de una comisión escrutadora en las elecciones legislativas de 2010, en el departamento de Bolívar, que alteraron los resultados para favorecer a un excongresista.

Jornada de elecciones.

Jornada de elecciones. Foto: Jaiver Nieto Álvarez / El Tiempo

Alt thumbnail

EDITORAActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó una condena que impuso el Tribunal Superior de Bolívar, por el delito de alteración de resultados electorales, contra ocho integrantes de una comisión escrutadora de tres municipios de Bolívar, que cometieron un fraude en las elecciones legislativas del año 2010.
De acuerdo con la decisión, ocho escrutadores de los municipios Altos del Rosario, Talaigua Nuevo y Magangué “alteraron los resultados de las votaciones y luego las consignaron en los formularios E-24, los cuales fueron por todos ellos suscritos, con el único fin de favorecer a Hernando José Padui Álvarez, en su aspiración a la Cámara de Representantes”.
"Se le agregó a un candidato votos que en realidad eran nulos o en blanco, que no le pertenecían ni podrían acrecentar sus guarismos electorales", agrega el fallo.
Padaui, el aspirante beneficiado con la operación de fraude, falleció por Covid-19 en mayo de 2021. El excongresista, oriundo de Magangué y adscrito al partido Cambio Radical, llegó a la Cámara de Representantes en 2010 donde se logró reelegir por dos periodos más. En 1995 fue concejal de dicho municipio y en 1997 fue elegido alcalde.

Los detalles del fraude electoral confirmado por la Corte Suprema de Justicia

La Corte, con ponencia del magistrado Fernando León Bolaños, confirmó que Ximena González García, Guillermo Peña Valdelamar, Teófilo Eliseo Oliveros, Luis Carlos Gil, Damián Lengua Martínez, Pedro Vicente Gutiérrez, Riki José Cárcamo y Elkin Gabriel Guerrero incurrieron en el delito de alteración de resultados electorales.
Hernando Padaui, exrepresentante a la Cámara por Bolívar. Falleció por Covid-19.

Hernando Padaui, exrepresentante a la Cámara por Bolívar. Falleció por Covid-19. Foto:Congreso Visible

El fallo de la Corte destaca que la operación de fraude fue ejecutada entre el 17 y 27 de marzo de 2010 y fue denunciada por el aspirante a la Cámara Germán Ordosgoitia, quien se vio afectado por las actas electorales alteradas.
"La manera de actuar, aumento de votos por un lado y disminución por otro, y la singularidad del candidato beneficiado con las alteraciones, revela la existencia de un plan criminal dirigido a afectar los comicios, sobre todo, cuando es conclusión indiscutible que cada procesado asumió su propio rol, suscribiendo y avalando los E-24 que artificialmente modificaron", agrega la decisión confirmada.
Aunque la Fiscalía acusó a todos los implicados en el fraude, en primera instancia, el Juzgado Penal del Circuito de Magangué decidió absolverlos. Pero dicha decisión fue apelada por el ente acusador y por el apoderado de víctimas y, en segunda instancia, el Tribunal Superior de Bolívar los condenó por la alteración, absolviéndolos a la vez por el delito de falsedad ideológica en documento público y prescribiendo el delito de prevaricato por omisión.
La Corte Suprema asumió la revisión del caso a finales de 2020 concediendo el derecho de impugnación de la primera sentencia condenatoria, pero terminó confirmando la condena en esta decisión que acaba de ser notificada.

La alteración y los datos de la investigación  del aspirante Germán Ordosgoitia

Germán Ordosgoitia, exaspirante a la Cámara por Bolívar.

Germán Ordosgoitia, exaspirante a la Cámara por Bolívar. Foto:Facebook

El fallo del magistrado Bolaños indica que Germán Ordosgoitia, candidato a la Cámara por Cambio Radical, "dio a conocer que finalizada la jornada electoral en el Departamento de Bolívar, su nombre aparecía liderando la contienda con una diferencia de 340 votos por encima del también aspirante Hernando José Padaui Álvarez".
Se cita que Ordosgoitia presentó ocho reclamos ante el Consejo Nacional Electoral para demostrar que "sacaban votos de los votos nulos y no marcados y se los asignaban ilegalmente al señor Padaui". 
El fallo cita la investigación de Ordosgoitia sobre los votos alterados. Se indica que en Talaigua Nuevo anexaron 160 votos a favor de Padaui en el formulario E24. En Altos del Rosario se anexaron 11 votos para Padaui al formulario E14, con tachaduras y enmendaduras, modificando los votos nulos y no marcados. Y en Magangué se le anexaron 92 votos a Padaui en el formulario E14 de los delegados, también con tachaduras.
"No se trató de una simple omisión del deber de verificación y constatación de la labor desarrollada por los digitadores, sino de una labrada labor de adulteración de documentos electorales, donde cada delegado de la comisión escrutadora actuó de forma independiente pero con un único fin, la introducción de datos no coincidentes con la realidad de la votación", agrega la Corte en esta decisión contra la que no procederá ningún recurso.
ANA MARÍA CUESTA
Editora de justicia [email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales