James alucinó con actuación de Gio Moreno en Kings League
Noticia
Corte Suprema revisará la condena contra Saulo Arboleda: así será el procedimiento
Hay expectativa sobre si acogerá otros casos similares de única instancia.
Saulo Arboleda Gómez, exministro de Comunicaciones. Foto: FOTO CARLOS JULIO MARTINEZ/ EL TIEMPO
REDACTORA AActualizado:
EDITORAActualizado:
Tras el fallo de la Corte IDH que pidió a Colombia reabrir el caso contra el exministro de Comunicaciones, Saulo Arboleda, condenado en única instancia por el escándalo del miti-miti, la Corte Suprema de Justicia fijó el procedimiento por el que revisará la sentencia, proferida en el año 2000.
(También le puede interesar: Urgente: Corte IDH ordena a Colombia reabrir caso contra Saulo Arboleda por escándalo del 'Miti-miti')
La Sala de Casación Penal se reunió en una sesión extraordinaria y aprobó "solo en este caso", la revisión de la sentencia a través del mecanismo de impugnación especial, uno de los tres recursos que contempla la Ley para que los casos aterricen en el alto tribunal (además de la casación y revisión).
Corte IDH ordenó a Colombia la revisión de la sentencia del exministro Saulo Arboleda. Foto:Corte IDH
Como el fallo data de hace más de 20 años, la magistratura pedirá a la Secretaría de la Sala el expediente. De no estar completo, solicitará reconstruirlo. Este será el primer paso para reabrir el trámite judicial en el que las partes podrán presentar nuevamente sus argumentos ante el magistrado asignado como ponente.
La impugnación especial tendrá un condicional. En el fallo que redactará el magistrado José Joaquín Urbano quedará consignado que se aplicará "en el caso puntual de Arboleda".
Sin embargo, hay expectativa sobre la puerta que pueda abrir la revisión de la sentencia y que otros condenados en única instancia acudan al sistema internacional o a recursos como la tutela para solicitar reabrir sus procesos. Según fuentes de este tribunal, cada uno de estos casos serán estudiados de forma individual.
La Corte Suprema de Justicia revisará el caso Arboleda a través del recurso de impugnación especial. Foto:EL TIEMPO
Las trabas del procedimiento
Una de las dificultades es que la sentencia tiene 25 años, lo que hace probable que el expediente esté incompleto. Por esta razón, la Sala pedirá reconstruirlo mediante los documentos de la Fiscalía y la misma Corte y, una vez listo, nombrar al ponente e iniciar el proceso formal.
Según el penalista Francisco Bernate, la reconstrucción del documento sería la fase más demorada, ya que a comienzos de siglo todos los procesos se llevaban en papel.
(Lea además: Corte Suprema analizará fallo que implica la reapertura de numerosos casos de única instancia)
Una vez se tenga el expediente listo, la Sala ofrecerá la apelación, para la cual la defensa tendrá un plazo de cinco días para aceptarla y luego un mes para sustentarla. Posteriormente, la Corte iniciará el proceso, que se estima tomará unos seis meses hasta el fallo.
La decisión de la Sala de Casación Penal se dio luego de una sesión extraordinaria convocada por la magistrada Myriam Ávila para "evaluar los efectos de la sentencia de la Corte IDH y diseñar el procedimiento a seguir con casos de doble conformidad judicial, tomando en cuenta la normatividad nacional y convencional".
Saulo Arboleda fue condenado por el escándalo del miti-miti. Foto:FOTO MARCELA ROLDAN/ EL TIEMPO
El pasado 22 de noviembre, luego de casi dos décadas en el sistema internacional, la Corte IDH ordenó al país "adoptar las medidas necesarias para garantizar el derecho a recurrir el fallo condenatorio, adoptando un mecanismo que permita llevar a cabo una revisión amplia de la sentencia dictada en contra del señor Arboleda y de la condena que esta impuso, en coherencia con la garantía del derecho a recurrir el fallo condenatorio reconocido en el artículo 8.2.h) de la Convención Americana".
En el reclamo, también exigía una indemnización por daños y perjuicios de 6.524 millones de pesos y otros 15.000 dólares por la violación a la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH). Sin embargo, el tribunal internacional negó esta pretensión al no encontrar argumentos suficientes y concedió un monto por daño inmaterial y los gastos ocasionados en su caso de 20.000 dólares, aproximadamente 85 millones de pesos.
Se reanudó el juicio contra Álvaro Uribe Vélez Foto:
Redacción Justicia
Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Sugerencias
EL TIEMPO GOOGLE NEWS
Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.
EL TIEMPO WHATSAPP
Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.
EL TIEMPO APP
Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.
SUSCRÍBETE AL DIGITAL
Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.
Ponte al día
Mis portales
