En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Magistrado Botero impugna fallo que negó tutela que pedía devolver terna de Fiscal
El Consejo de Estado había señalado que no se vulneraron los derechos invocados por el accionante.
De izq. a der. las ternadas a la Fiscalía: Ángela María Buitrago, Amelia Pérez Parra y Luz Adriana Camargo Garzón. Foto: Archivo particular
Cinco días después de que el Consejo de Estado negara una acción de tutela elevada por el magistrado Gerardo Botero Zuluaga que buscaba que se ordenara a la Corte Suprema devolver la terna para elegir fiscal general de la Nación, el togado impugnó la decisión del alto tribunal.
En su acción, el magistrado argumentó que la terna estaba solo conformada por mujeres, por lo que pedía que también se incluyera el nombre de un hombre. En la actualidad, las hojas de vida de las tres candidatas –Ángela María Buitrago, Amelia Pérez Parra y Luz Adriana Camargo Garzón– están siendo estudiadas por la Corte Suprema.
El Consejo de Estado expresó en su decisión que, de acuerdo con el artículo 6 de la Ley 581 de 2000, la terna para elegir fiscal general de la Nación debe incluir “por lo menos el nombre de una mujer” y dicha disposición contiene una acción afirmativa en favor de las mujeres, quienes históricamente habían estado en situación de desventaja en todos los ámbitos de la sociedad, lo que se reflejaba en su poca participación en la vida pública y política de la Nación.
Sin embargo, el magistrado Botero, a través de un escrito conocido en la tarde de este martes 21 de noviembre, solicitó la impugnación del fallo.
“Con el debido respeto, solicito con esta impugnación, que al momento de tomar su decisión, se dignen tener en cuenta y analizar detenidamente, todos aquellos aspectos que fueron denunciados por mí en el escrito de tutela y, que desafortunadamente muchos de ellos no fueron tenidos en cuenta en la decisión de primera instancia”, se lee en la petición.
La toma y retoma del Palacio de Justicia se registró los días 6 y 7 de noviembre de 1985. Foto:EL TIEMPO
Gerardo Botero, magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Foto:Archivo particular
En el escrito, el magistrado de la Corte Suprema, además solicito, que “se acceda a las pretensiones iniciales, en virtud de la violación de mis derechos constitucionales fundamentales, a la igualdad, equidad de género y dignidad humana; además, a la protección de mis derechos al voto y a la libertad de expresión, materializados por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, que se negó a devolver la terna para la elección del o la Fiscal General de la Nación, período 2024-2028, y por el señor presidente de la República Gustavo Petro Urrego, con una publicación realizada el 10 de octubre de 2023 en la red social X”.
Indicó el togado, además que sus derechos a la libertad de expresión y dignidad "fueron vulnerados" por cuanto convocó a las voces feministas para cuestionar las discrepancias que ha tenido frente a la conformación de la terna, "trasladando una discusión jurídica a un plano que no corresponde (machismo y feminismo), y en la que se me hace ver ante la sociedad como un 'machista', 'misógino' o 'reyezuelo'".
Además, el magistrado señala que la potestad constitucional otorgada al presidente de la República de conformar la terna para la elección del o la Fiscal y a la Corte Suprema de seleccionar sobre dicha terna, "si bien es discrecional, no implica que pueda ser arbitraria, ilimitada o caprichosa".
En consecuencia, señaló el magistrado "pretendo que al revocar la providencia impugnada, se disponga ordenar a la Corte Suprema de Justicia devolver la terna remitida por el señor Presidente de la República para la elección del próximo (a) Fiscal General de la Nación 2024-2028, y disponer que este envíe una nueva en la que se cumpla con el principio de equidad e igual de género".
Paralelo a este recursos, las ternadas para aspirantes a Fiscal serán escuchadas el jueves 23 de noviembre, en audiencia pública por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, dentro del cromograma establecido por el alto tribunal.